Решение по делу № 2-2551/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-2551/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ефимову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ефимову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2016 года в размере 531 271,20 руб., из которых: 480888,75 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 48 321,80 руб. – задолженность по процентам; 2 060,65 руб. – задолженность по пени; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 512,71 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 667 260 рублей на срок по 11 июля 2019 года с взиманием платы за пользование кредитом 17% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым ответчику необходимо погасить задолженность по кредитному договору не позднее 15 марта 2018 года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия оставлена без ответа.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ефимов М.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес, указанный в адресной справке, вернулось с отметкой почтовой организации «По истечении срока хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с письменного согласия истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11 июля 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ефимовым М.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 667 260 рублей сроком возврата 11 июля 2019 года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должна осуществляться 11-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 23 789,64 руб. Размер первого платежа – 23 789,64 руб., последнего – 24 164,69 руб.

Обязательства Банка ВТБ 24 (ПАО) перед Ефимовым М.В. были исполнены 11 июля 2016 года путем зачисления денежных средств на счет клиента в размере 667 260 рублей, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору 17% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 5.1 Общих условий установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере 0,1% по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки платежей по кредитному договору, не в полной мере выплачивались суммы ежемесячных платежей. Доказательств того, что ответчик предпринимал меры по погашению кредита ответчиком суду не представлено.

В связи с этим 30 января 2018 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 15 марта 2018 года, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать от Ефимова М.В. возврата суммы основного долга, процентов по нему, а также неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 19 марта 2018 года составила 531 271 руб. 20 коп., из которых: 480 888 руб. 75 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 48 321 руб. 80 коп. – сумма задолженности по процентам; 2 060 руб. 65 коп. – сумма задолженности по пени.

Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Ефимова М.В. задолженности по кредитному договору в размере 531 271 руб. 20 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 512 руб. 71 коп. (платежное поручение № от 13 июля 2018 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ефимова Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2016 года по состоянию на 19 марта 2018 года:

- 480 888 руб. 75 коп. (четыреста восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу;

- 48 321 (сорок восемь тысяч триста двадцать один) руб. 80 коп. – задолженность по процентам;

- 2 060 (две тысячи шестьдесят) руб. 65 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Ефимова Михаила Валерьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 512 (восемь тысяч пятьсот двенадцать) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.