Решение по делу № 2-1465/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1465/2017

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года                                                                              г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре Хмылёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванищевой Татьяны Петровны к Бирюковой Елене Николаевне, Кобзевой Ольге Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванищева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бирюковой Е.Н. и Кобзевой О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Иванищевой Т.П. – ФИО1. На день смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. При жизни ФИО1 своим имуществом не распорядился, завещания он не составлял. В силу ст.1142 ГКРФ супруга наследодателя Иванищева Т.П. является наследником первой очереди. Кроме нее наследниками по закону являются их дети - ФИО4 и ФИО5, которые наследство не принимали, и приобретать его не желают. Других наследников у умершего не имеется.

При жизни ФИО1 на основании записи в книге похозяйственного учета Алгасовского сельсовета Моршанского района принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью № кв.м из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный в <адрес>. При проведении кадастровым инженером ФИО3 работ по межеванию участка было установлено, что его фактическая площадь соответствует данным государственного кадастрового учета и составляет № кв.м.

Кроме того, за ФИО1 по похозяйственной книге Алгасовского сельсовета Моршанского района значится жилой <адрес>, что подтверждается выпиской из этой похозяйственной книги.

Согласно техническому паспорту филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома - № кв.м., жилая -№ кв.м. Вместе с тем, согласно техническому плану жилого дома, составленному кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома составляет № кв.м.

В установленный законом шестимесячный срок Иванищева Т.П. обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, и впоследствии получила свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит иное имущество - трактор, земельная доля сельскохозяйственного назначения и денежные вклады. Однако оформление наследственных прав и выдача свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка - оказались невозможными из-за того, что в похозяйственной книге земельный участок указан принадлежащим наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, и кроме того, выписка из похозяйственной книги, как разъяснил нотариус, не может быть принята как правоустанавливающий документ.

Просит признать за ней - Иванищевой Татьяной Петровной:

- право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- право собственности на одноэтажный рубленный жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Иванищева Т.П. не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, Уянаев А.Х. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бирюкова Е.Н. и Кобзева О.Н. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От главы сельсовета Турапина А.Д. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Максимовой Н.П. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

            В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1.

        После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме общей площадью № кв.м и земельном участке площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

На основании выписки из книги похозяйственного учета администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области № лицевой счет №, владельцем жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1.

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, имеет общую площадью № кв.м., в том числе жилая площадь - № кв.м, площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН – № кв.м., инвентарный №

Согласно техническому плану здания № по <адрес>, составленному кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома составляет № кв.м.

Кроме того, ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью № кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №.

          Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом <адрес>, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> указанный земельный участок имеет площадь № кв.м, что соответствует данным государственного кадастрового учета

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

          В силу ст.1142 ГК РФ Иванищева Т.П. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО1

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

           В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

         Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6, <данные изъяты>

    Согласно справке начальника ОВМ МО МВД РФ «Моршанский» УМВД России по <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату смерти была зарегистрирована Иванищева Татьяна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за Иванищевой Татьяной Петровной право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление Иванищевой Татьяны Петровны о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Иванищевой Татьяной Петровной право собственности на земельный участок площадью № кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Признать за Иванищевой Татьяной Петровной право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 04 декабря 2017 года.

     Федеральный судья:                                                                         О.Н.Моисеева