Решение по делу № 2-1019/2015 (2-12828/2014;) от 16.12.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 г. <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Васину А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд в вышеуказанными требованиями.

Однако истец в судебное заседание дважды не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил.

Ответчик Васин А.А. явился, пояснил, что частично погасил задолженность, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании вышеизложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ОАО «Собинбанк» к Васину А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд.

Судья: Ширкова Л.В.