Решение по делу № 1-89/2011 от 03.05.2011

дело 1-89 /2011 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                     15 июня 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, в составе председательствующего Михалкиной В.А.,

при секретаре Тимяковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Молчановой Н.П.,

подсудимого Губанова Г.К.,

защитника - адвоката Алдушкиной Н.З., представившей удостоверение № 256 и ордер № 000351,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губанова Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Губанов Г.К. вместе со своей женой ФИО1, а также знакомыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 у себя дома по адресу: <адрес>

После распития спиртных напитков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ушли к себе домой, а Губанов Г.К. вышел на балкон, чтобы покурить, где в это время лежали инструменты, в том числе киянка.     

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Губановым Г.К. и ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры у Губанова Г.К. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своей жене ФИО1. С этой целью, Губанов Г.К. находясь на балконе, взял киянку (деревянный молоток) и пошел на кухню, где в это время находилась ФИО1. ФИО1, увидела, что муж, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроенный, направляется в её сторону с киянкой в руке, испугавшись за свое здоровье, ФИО1 решила выбежать из свой квартиры, для чего подошла к входной двери и стала открывать замок. С целью осуществления задуманного, Губанов Г.К. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в своей <адрес>. 19 по <адрес> Марий Эл, догнал возле входной двери квартиры свою жену ФИО1 и нанес ей один удар киянкой (деревянным молотком) по затылочной части головы.

От полученного одного удара ФИО1 почувствовала сильную боль в области затылка, и находясь в сознании убежала к ФИО2 в <адрес> Марий Эл.

         Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №67-МД от ДД.ММ.ГГГГ в результате нанесения Губановым Г.К. одного удара киянкой (деревянным молотком) в затылочную часть головы, ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: открытый вдавленный перелом затылочной кости ушиб, головного мозга 1 степени, возникли от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью соударения или имеющего в своих следообразующих частях грани и ребра от не менее одного травматического воздействия и могли возникнуть при падении с высоты собственного роста давностью возможно в срок, указанный в медицинской документации и повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. При получении повреждения потерпевшая могла находиться «спиной» к нападающему.

Умышленное нанесение Губановым Г.К. одного удара киянкой по затылочной части головы ФИО1 и наступившие у ФИО1 последствия: открытый вдавленный перелом затылочной кости ушиб, головного мозга 1 степени находятся в прямой причинно- следственной связи.

Органами предварительного расследования действия Губанова Г.К. были квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора и потерпевшей добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Губанов Г.К. и его защитник ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. Он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 на заседании суда с ходатайством заявленным стороной защиты, согласились.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Губанов Г.К. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Губанова Г.К. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»). Подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При этом суд исходит из того, что, нанеся потерпевшей удар таким орудием преступления, как киянка (деревянный молоток) в область затылочной части головы ФИО1, Губанов Г.К. по убеждению суда, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшей, в том числе и тяжкого, и сознательно допускал наступление такого результата.

       При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

        Губанов Г.К. на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах ГУ РМЭ «Козьмодемьянская центральная районная больница» не состоит.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание Губанова Г.К. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие судимости.

       Суд, учитывая отсутствие у подсудимого отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 62 УК РФ.

        С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и постановляет назначенное ей наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд       

п р и г о в о р и л :

       ГУБАНОВА Г.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Губанова Г.К. в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России постоянного места жительства и пребывания; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России для регистрации в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения Губанову Г.К., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - киянку (деревянный молоток) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных                  ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Судья                                                                                В.А. Михалкина