Решение от 20.08.2019 по делу № 1-241/2019 от 26.04.2019

№1-241/2019

26RS0003-01-2019-002013-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 августа 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.<адрес> Саматовой Т.М.,

подсудимого Беседина С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Заведеева Г.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Д.А.В.,

при секретаре Посевиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд материалы уголовного дела в отношении:

Беседина С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беседин С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа 00 минут, находясь на участке местности АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Д.А.В. с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе конфликта, происходившего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес стеклянной бутылкой из под пива, которая находилась в правой руке Беседина С.А., применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, один удар в лицо в область носа и правой кисти Д.А.В., которой он прикрывался от удара, тем самым чем причинил ему телесные повреждения в виде: закрытого перелома ногтевой фаланги 2-го пальца правой кисти с удовлетворительным стоянием отломков, поверхностную рану спинки носа. Указанными повреждениями согласно заключения эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № причинен средней тяжести здоровья Д.А.В. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании потерпевший Д.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беседина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию того, что он с ним примирился и причиненный преступлением ущерб ему полностью заглажен, претензий к Беседину С.А. ни материального, ни морального характера, он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Беседин С.А., просил удовлетворить данное ходатайство потерпевшего Д.А.В., так как он с примирением согласен, не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Заведеев Г.А., просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Беседина С.А., в связи с примирением сторон, поскольку преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Кроме того, в суд от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился, причиненный преступлением ущерб ему полностью заглажен, претензий к Беседину С.А. он не имеет. Также просит учесть личность, состояние здоровья подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.<адрес> Саматова Т.М. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Д.А.В. о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Беседина С.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон по заявлению потерпевшего Д.А.В., а также исследовав его заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Беседина С.А. в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что в судебном заседании потерпевший Д.А.В. представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Беседина С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ за примирением сторон, и судом установлено, что подсудимый Беседин С.А., применительно к требованию ст.76 УК РФ, является лицом, который впервые совершил преступление средней тяжести, при этом, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи, с чем, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и на основании ст.76 УК РФ освобождении подсудимого Беседина С.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░