Решение по делу № 2-5250/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-5250/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Токаревой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Мириеву Э. Р. оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратился в суд с иском к Мириеву Э.Р.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просили:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> пени;

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> пени;

взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мириеву Э. Р.:

автобус (Марка2) (Марка4) VIN (№), кузов (№), (ДД.ММ.ГГГГ) г.в., гос.номер (№), ПТС (№) и установить начальную продажную стоимость на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей;

автобус (Марка3), (Марка4), VIN (№), (ДД.ММ.ГГГГ) г.в., гос.номер (№), ПТС (№) и установить начальную продажную стоимость на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей;

(Марка1), VIN (№), (ДД.ММ.ГГГГ) гос.номер (№) rus, ПТС (№) и установить начальную продажную стоимость на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 24 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в редакции дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 18,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор залога (№), в редакции дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежащего ему имущества: автобус (Марка2) (Марка4), VIN (№), кузов № (№), (ДД.ММ.ГГГГ) г.в., гос.номер (№), ПТС (№), стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей; автобус (Марка3), (Марка4), VIN (№), (ДД.ММ.ГГГГ) г.в., гос.номер (№), ПТС (№) стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей, всего стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиком был заключен договор залога (№) принадлежащего ему имущества: (Марка1), VIN (№), (ДД.ММ.ГГГГ)., гос.номер (№) ПТС ТУ (№), стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства по кредитным договорам. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами исполнял ненадлежащим образом. В связи с тем, что требования банка по погашению просроченной задолженности не были исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца (Наименование1) не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Мириев Э.Р.о., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно статье 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) и ответчиком был заключен кредитный договор (№), по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 24% годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 1.6. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом. Кредит предоставлялся путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п. 2.6. и п. 2.7. условий и правил кредитования в случае нарушения сроков погашения кредита (части кредита) и процентов, заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 3.3.3. условий и правил кредитования, предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и возмещения ущерба, в случае нарушения условий по оплате кредита и начисленных процентов.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Также, между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) года был заключен кредитный договор (№) в редакции дополнительного оглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18,5 % сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Кредит предоставлялся путем перечисления частей кредита (траншей) на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями от (ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п. 1.1., п. 1.3. кредитного договора, заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно. Погашение кредита и процентов предусмотрено по 10 числам месяца. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), погашения процентов, установленных п. 2.1.1. договора, ответчик уплачивает банку пени из расчета 0,2 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки (п.3.2., 3.2. кредитного договора). В соответствие с п. 2.3.7. кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, а также возмещения убытков в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанности по оплате кредита и начисленным процентам.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – пени.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (№), (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор залога (№) в редакции дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., принадлежащего ему имущества: автобус (Марка2), (Марка4) VIN (№), кузов № (№), (ДД.ММ.ГГГГ) гос.номер (№), ПТС (№), стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей; автобус (Марка3), (Марка4), VIN (№), (ДД.ММ.ГГГГ), гос.номер (№), ПТС (№) стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей, всего стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиком был заключен договор залога (№) принадлежащего ему имущества: (Марка1), VIN (№), (ДД.ММ.ГГГГ), гос.номер (№), ПТС (№), стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данным автоматизированного учета (Госорган1) по <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ), указанные транспортные средства числятся зарегистрированными за третьими лицами.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитных договоров, банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по договорам (№) и (№) в полном объеме. Однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения имеющейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании имеющейся задолженности является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Взыскать Мириева Э. Р. в пользу (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - пени; задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – пени, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь