Решение по делу № 2-2931/2024 от 07.06.2024

78RS0016-01-2024-004720-50

Дело № 2-2931/2024                         14 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Книга Рецептов», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Книга Рецептов», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 998 427,66 руб., госпошлины в размере 18 192,14 руб., по тем основаниям, что ответчики, получив кредитные средства, обязательств по возврату не выполняют.

         Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики ООО «Книга Рецептов», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Книга Рецептов» путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Общим условиям кредитования, которым предусмотрена выдача кредита 3 000 000 руб., срок возврата кредита по истечении 36 месяцев в с даты фактического предоставления, за пользование кредитом предусмотрена уплата 11% годовых, возврат кредита и уплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, ФИО2 обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «Книга Рецептов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов, неустоек, штрафов, убытков, включая издержки банка.

Зачисление кредита произведено на счет № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчикам ООО «Книга Рецептов», ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ – 2 059 932,39 из них: 1 724 264,26 – основной долг; 272 204,97 руб. просроченная ссудная задолженность, 52 121,31 руб. просроченных процентов, 11 341,85 руб., 78 531,37 руб. неустойка.

           Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что, вследствие невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ООО «Книга Рецептов» на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 998 427,66 руб., из них 1 995 972,90 руб. основного долга, 2 454,76 руб.- процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 998 427,66 руб., из них 1 995 972,90 руб. основного долга, 2 454,76 руб. - процентов, не оспоренных заемщиком, по размеру законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, погашения задолженности или ее наличия в меньшем размере.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком заявлены требования к поручителю об исполнении обязательств полностью (ст. 323 ч. 1 ГК РФ).

В силу положений статьи 363 ГК РФ вследствие ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, иной порядок ответственности договором поручительства не предусмотрен.

Соответственно с поручителя ФИО2 солидарно с заемщиком подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 998 427,66 руб., из них 1 995 972,90 руб. основного долга, 2 454,76 руб. – процентов.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит солидарному взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 18 192,14 руб., а всего взыскивается 2 016 619 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Книга Рецептов» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 998 427,66 руб., госпошлину 18 192,14 руб., а всего 2 016 619 руб. 80 коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             Литвиненко Е.В.