Решение по делу № 2-838/2021 от 08.10.2021

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Алатырь

    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Сайруллоеву С.С. о признании регистрации по месту жительства недействительной, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский»,

УСТАНОВИЛ:

    Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к Сайруллоеву С.С. о признании регистрации по месту жительства недействительной. Исковые требования мотивировал следующим.

    Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики по информации Управления по вопросам миграции МВД России по Чувашской Республике проведена проверка по вопросу снятия Сайруллоева С.С. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

    Согласно заключению по результатам проверки по факту выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, Сайруллоеву С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (далее - заключение), Сайруллоев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с п. «а» ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» по заявления отца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, поданному ДД.ММ.ГГГГ в отдел УФМС Росси по Чувашской Республике в Алатырском районе.

    По достижении 14-летнего возраста Сайруллоев С.С. был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОУФМС России по Чувашской Республике в г. Алатырь, и паспортом гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОВМ МО МВД России «Алатырский», в связи с достижением 20-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по Чувашской Республике из <адрес> поступила информация о том, что приговором <данные изъяты> окружного военного суда (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Сайруллоев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ. Апелляционным определением суда судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного военного суда (г.о. <адрес>) приговор <данные изъяты> окружного военного суда (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ., оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

    Согласно информации и приговора <данные изъяты> окружного военного суда (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, Сайруллоев С.С. признан виновным <данные изъяты> и осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ на срок <данные изъяты>. В настоящее время Сайруллоев С.С. находится в ФКУ <адрес>.

    Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. При этом установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения лицом хотя бы одного из преступлений (приготовления к преступлению или покушения на преступление), предусмотренных статьями 205, 205.1, частью второй статьи 205.2, статьями 205.3 - 205.5, 206, 208, частью четвертой статьи 211, статьями 281, 282.1 - 282.3 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо хотя бы одного из преступлений (приготовления к преступлению или покушения на преступление), предусмотренных статьями 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если их совершение сопряжено с осуществлением террористической деятельности, приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации (п. 2 ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).

    Заключением МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ решение УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в гражданство Российской Федерации Сайруллоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено и считается недействительным.

    Таким образом, регистрацию по месту жительства Сайруллоева С.С. по адресу: <адрес>, следует признать недействительной.

    Фиктивная регистрация ставит под угрозу правоотношения в сфере государственной регистрационной политики.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», просил:

    признать недействительной регистрацию по месту жительства Сайруллоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>;

    по вступлении решения суда в законную силу направить его в ОВМ МО МВД России «Алатырский» для снятия с регистрационного учета по месту жительства Сайруллоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

    Помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Турхин М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Сайруллоев С.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ <адрес>. Из телефонограммы инспектора отдела специального учета ФКУ <адрес> ФИО1 от 22.11.2021 г. следует, что 03.11.2021 г. осужденному Сайруллоеву С.С. были переданы, поступившие в исправительное учреждение 02.11.2021 г. по электронной почте, копия искового заявления Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Сайруллоеву С.С. о признании регистрации по месту жительства недействительной, извещение, судебная повестка и бланк расписки. Заполнить расписку в получении указанных документов Сайруллоев С.С. отказался, мотивировав тем, <данные изъяты>. Участие в деле своего представителя не обеспечил, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не ходатайствовал, письменных возражений на исковое заявление не представил.

    Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя миграционной службы.

    Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Таким образом, суд признает, что ответчик Сайруллоев С.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, участие в деле своего представителя не обеспечил, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не ходатайствовал.

    Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовался.

    Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

    Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (п. 1 ст. 27).    Как следует из ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона, а также лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документа, удостоверяющего личность, документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Сайруллоев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был принят в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. «а» ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», на основании заявления отца – гражданина Российской Федерации ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приеме в гражданство Российской Федерации его несовершеннолетнего сына, поданного ДД.ММ.ГГГГ в отдел УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе.

ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Чувашской Республике Сайруллоеву С.С., по достижении 14-летнего возраста, был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Алатырский» Сайруллоеву С.С., в связи с достижением 20-летнего возраста, был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

Приговором <данные изъяты> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сайруллоев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде <данные изъяты>.

Из данного приговора следует, что Сайруллоев С.С. около 13 часов <данные изъяты>.

Заключением Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным министром внутренних дел по Чувашской Республике, решение УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в гражданство Российской Федерации Сайруллоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приговора <данные изъяты> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отменено и принято считать его недействительным со дня его принятия.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике принято заключение по результатам проверки по факту выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, Сайруллоеву С.С., утвержденное министром внутренних дел по Чувашской Республике, которым паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. признаны недействительными, выданными в нарушение установленного порядка по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанные выше заключения в установленном законом порядке ответчиком не обжалованы, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В силу п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из адресной справки от 07.10.2021 г. и ответа отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» от 23.10.2021 г. исх. № б/н на запрос суда следует, что Сайруллоев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в связи с принятием его в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. «а» ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ решение о приеме Сайруллоева С.С. в гражданство Российской Федерации было отменено в связи с признанием его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сайруллоеву С.С., признаны недействительными.

При таких обстоятельствах следует признать, что имеются основания, предусмотренные п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» для признания регистрации ответчика Сайруллоева С.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, недействительной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Сайруллоеву С.С. о признании регистрации по месту жительства недействительной - удовлетворить.

Признать регистрацию Сайруллоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>, недействительной.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» для снятия Сайруллоева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н. Легостина

Мотивированное заочное решение составлено – 26 ноября 2021 года.