Дело № 2а-4300/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Филипповой Н.М.,
с участием прокурора Володиной В.А.,
представителя административного истца Пустохина А.В.,
административного ответчика Мирзазаде Г.Б.
представителя административного ответчика Керимова Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
20 декабря 2021 года административное дело № 2а-4300/2021 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Ухте о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по г. Ухте (далее по тексту – ОМВД России по г. Ухте) обратился с административным исковым заявлением о помещении и содержании гражданина .... Мирзазаде Г.Б. до исполнения решения о его депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: ...., сроком на .... суток.
В обоснование заявленного требования указано, что <...> г. Министерством внутренних дел по Республике Коми принято решение о не разрешении въезда гражданину .... Мирзазаде Г.Б. в Российскую Федерацию сроком на .... года до <...> г.. Решением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ухте от <...> г. сокращен срок временного пребывания гражданина .... Мирзазаде Г.Б. в Российской Федерации до <...> г.. В этой связи отделом иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Коми <...> г. принято решение о депортации данного лица за пределы Российской Федерации. В виду того, что Мирзазаде Г.Б. добровольно не покинул в установленные сроки территорию Российской Федерации, представитель ОМВД России по г. Ухте просит поместить его в специальное учреждение до исполнения решения о депортации.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Ухте Пустохин А.В. в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Административный ответчик Мирзазаде Г.Б. и его представитель Керимов Р.П., выступая в судебном заседании, возражали против удовлетворения иска, считая, что административный ответчик имеет возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования, суд приходит к следующему выводу.
<...> г. МВД по Республике Коми в отношении гражданина .... Мирзазаде Г.Б., проживающему на территории РФ на основании вида на жительства ...., выданному МВД по Республике Коми от <...> г., принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на .... года, до <...> г.. Основанием для принятия такого решения послужило неоднократное привлечение иностранного гражданина к административной ответственности (.... раз).
<...> г. в отношении гражданина .... Мирзазаде Г.Б. принято решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации.
Решением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ухте от <...> г. сокращен срок временного пребывания иностранного гражданина Мирзазаде Г.Б. На указанное лицо возложена обязанность не позднее <...> г. покинуть территорию Российской Федерации.
<...> г. отделом иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Коми, в связи с отсутствием сведений о выезде Мирзазаде Г.Б. из Российской Федерации, принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации.
В силу п.п. 1, 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.
В соответствии с п. 9 ст. 31 вышеназванного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции до исполнения решения о депортации.
В судебном заседании Мирзазаде Г.Б. представлены электронные билеты, приобретенные на его имя по маршруту «....» с датой вылета <...> г.. Кроме того, административным ответчиком представлены сведения о наличии у него в собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <...> г..
Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время административным ответчиком в Ухтинском городском суде Республики Коми обжалуется решение МВД по Республике Коми от <...> г. о неразрешении въезда иностранному гражданину Мирзазаде Г.Б. в Российскую Федерацию (административное дело № ....).
Учитывая изложенное, представленные в материалы дела доказательства, наличие документов, действительных для пересечения Государственной границы Российской Федерации, проездных документов, отсутствие данных, указывающих на то, что иностранный гражданин может скрыться или уклониться от исполнения решения о депортации, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что административным ответчиком принимаются меры по оспариванию, принятого в отношении него решения о неразрешении въезда в РФ, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел России по г. Ухте о помещении гражданина .... Мирзазаде Г.Б., <...> г. рождения, уроженца ...., в центр временного содержания иностранных граждан Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ухте, расположенного по адресу: ...., до исполнения решения о депортации сроком на .... суток, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С. С. Логинов
УИД: 11RS0005-01-2021-008828-24