Решение по делу № 2-790/2015 (2-13163/2014;) от 01.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюка А.С. и Кирилюк В.Ю. к Костериной И.П. о восстановлении срока и признании права собственности,

                        УСТАНОВИЛ:

    Кирилюк А.С. и Кирилюк В.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Костериной И.П. и просили (с учетом уточнений) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в размере 1/16 за каждым на квартиру АДРЕС. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО, который оставил завещание на супругу Костерину И.П. Поскольку истцы являются неработающими пенсионерами, имеют право на обязательную долю. Кроме того, просили восстановить срок для принятия наследства, поскольку проживают на территории иного государства и в установленный срок обратились к нотариусу по месту жительства, пропустив срок для обращения к нотариусу по месту открытия наследства.

    Истцы в судебное заседание не явились, направив представителя, который на иске настаивал в полном объеме.

     Ответчица в судебное заседание не явилась.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Третье лицо Кирилюк М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо Кирилюк В.М. не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками по закону являются родители Кирилюк А.С. и Кирилюк В.Ю. (л.д.10), сын Кирилюк М.Ю. и жена Костерина И.А. (л.д.32).

ФИО принадлежала ? доля квартиры по адресу АДРЕС (л.д.12).

Костерина И.П. вступила в права наследования по завещанию.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Истицы являются нетрудоспособными родителями, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13,14).

Таким образом, обязательная доля составляет по1/8 за каждым (4 наследника : 2). В праве на квартиру это составляет по 1/16 (1/8 от ?).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить указанный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Истцы обратились к нотариусу по месту жительства о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок. Поскольку истцы живут в другом государстве, то причину поступления заявления в нотариусу по месту открытия наследства по истечении шестимесячного срока суд находит уважительней причиной для восстановления срока, поскольку волю о вступлении в наследство наследники выразили в установленный срок.

Таким образом, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Восстановить Кирилюку А.С. и Кирилюк В.Ю. срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Кирилюком А.С. и Кирилюк В.Ю. право собственности по 1/16 за каждым в счет обязательной доли на квартиру АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :

2-790/2015 (2-13163/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирилюк А.С.
Кирилюк В.Ю.
Ответчики
Костерина И.П.
Другие
Кирилюк В.М.
Кирилюк М.Ю.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Подготовка дела (собеседование)
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее