Решение по делу № 12-112/2019 от 22.02.2019

Дело № 12-112/2019

РЕШЕНИЕ

3 апреля 2019 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием инспектора ДПС ГИБДД Анаевского С.С.,

Дорошенко Д.Ю.,

рассмотрев жалобу Дорошенко Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 6 февраля 2019 года о привлечении Дорошенко Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 6 февраля 2019 года Дорошенко Д.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Дорошенко Д.Ю. подал на него жалобу, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить. Мировым судьей неправильно установлены обстоятельства дела, так как заявитель двигался задним ходом по дороге, предназначенной для одностороннего движения. При применении ст.12.16 КоАП РФ следовало иметь в виду, что исходя из содержания п.8.12 ПДД РФ, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения. Совершить данный маневр Дорошенко Д.Ю. был вынужден, так как на пути следования находился шлагбаум, и, убедившись в его безопасности, заявитель совершил маневр при включенных сигналах аварийной остановки. Просил учесть, что автомобиль является для него единственным источником дохода, на иждивении у него находятся двое малолетних детей и беременная супруга.

В судебном заседании Дорошенко Д.Ю. доводы жалобы поддержал, просил изменить вынесенное постановление на штраф.

Инспектор ДПС ГИБДД Анаевский С.С. полагал составленный в отношении Дорошенко Д.Ю. протокол законным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения РФ)

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 12.01.2019г. в 04 час. 40 мин., Дорошенко Д.Ю., находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст.Грушевская, Аэропорт, управляя автомобилем Киа Рио, г/н С235№ ..., в нарушение требований дорожного знака 5.5, двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Виновность Дорошенко Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ 992093 от 12.01.2019г.; схемой места совершения административного правонарушения от 12.01.2019г.

Доводы жалобы судьей не принимаются, так как были предметом рассмотрения мировым судьей и направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей, которые не опровергнуты при рассмотрении жалобы заявителя. Представленные доказательства оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и мировым судьей обоснованно принято решение о виновности Дорошенко Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировым судьей учтены требования ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, по своему виду и размеру назначенное наказание отвечает требованиям закона и санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также безусловных оснований для изменения назначенного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 6 февраля 2019 года о привлечении Дорошенко Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дорошенко Д.Ю. - без удовлетворения.

Судья