Решение по делу № 33-1839/2023 от 27.04.2023

УИД: 04RS0024-01-2022-000459-65

№ 2-234/22

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-1839/2022

Судья Игумнова Е.В.

поступило 27 апреля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                              24 мая 2023 года

      Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Базарова В.Н., при секретаре Ринчиновой С.З., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца Бархалеевой Э.Э. на определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2023 г., которым постановлено:

Заявление Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о повороте исполнения решения суда удовлетворить.

Произвести поворот исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г.

Взыскать с Бархалеевой Эржэн Эрдынеевны денежные средства в пользу Российского Союза Автостраховщиков в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей в счет удержанной денежной суммы по исполнительному листу ФС ....

Возвратить из бюджета муниципального образования «Хоринский район» денежную сумму в размере 6866 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) 66 копеек в счет удержанной денежной суммы по исполнительному листу ФС ....

       Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Российский союз Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Борисова А.И. обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Бархалеевой Э.Э. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки.

В обоснование заявления указано, что решением Хоринского районного суда РБ от 31 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Бархалеевой Э.Э. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки, отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г. было отменено решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г. с вынесением нового решения, с Российского союза Автостраховщиков в пользу Бархалеевой Э.Э. взыскана компенсационная выплата в размере 475000 рублей. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г. отменено, решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г. оставлено в силе.

    В судебное заседание истец Бархалеева Э.Э. не явилась, извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку судом кассационной инстанции не были установлены обстоятельства на основании которых отмененный судебный акт был основан на сообщенных истцом ложных сведений или представленных им подложных документах.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Борисова А.И., Третьи лица ООО «НСГ-Роэнерго» в лице Временной администрации Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Мархюева Г.Ш., Уладаев О.Ц. не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Бархалеева Э.Э. по доводам частной жалобы, указывая, что судом не установлено обстоятельство, что отмененное решение суда по требованиям было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами настоящего дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

    Как следует из материалов дела, решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований Бархалеевой Э.Э. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки.

        Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г. решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г. отменено с вынесением нового решения, согласно которому исковые требования Бархалеевой Э.Э. удовлетворены частично, с Российского союза Автостраховщиков в пользу Бархалеевой Э.Э. взыскана компенсационная выплата в размере 475000 рублей, в остальной части исковых требований отказано. С Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования «Хоринский район» взыскана государственная пошлина в размере 6866 руб. 60 коп.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г. отменено, оставлено в силе решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2022 г.

Районным судом выданы исполнительные листы ФС ... о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 475000 рублей в пользу Бархалеевой Э.Э. и ФС ... о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков государственной пошлины в сумме 6866 руб. 60 коп. в доход бюджета муниципального образования «Хоринский район» Республики Бурятия.

Разрешая заявление ответчика Российского Союза автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что платежным документом подтверждается фактическое исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г., которое было отменено определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г., в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда путем взыскания с Бархалеевой Э.Э. в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежных средств в размере 475 000 руб.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом процессуальных норм, влекущих отмену судебного постановления.

Исходя из того, что апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26 сентября 2022 г., приведенное в исполнение, отменено судом кассационной инстанции, суд правомерно пришел к выводу о повороте решения суда и возвращении ответчику денежных средств, взысканных в пользу истца.

Ссылка в частной жалобе на ч.3 ст.445 ГПК РФ о недопущении поворота исполнения решения суда, относится к требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. В рассматриваемом деле требования истца, вытекают не из трудовых правоотношений, а связаны с компенсационной выплатой после дорожно-транспортного происшествия. Поэтому данный довод апелляционной жалобы подлежит отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судом не допущено.

В связи с изложенными обстоятельствами, принятое определение суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 27 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

         Судья                                                                                     В.Н. Базаров