Решение по делу № 9-597/2019 от 03.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Шипилову Е. В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шипилову Е. В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Согласно административно-территориальному делению место проживания ответчика Шипилова Е. В. относится к подсудности <данные изъяты> районного суда <адрес>.

Следовательно, настоящее гражданское дело ошибочно было направлено в Промышленный районный суд г Ставрополя.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Шипилову Е. В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данным иском в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.О. Ковтун