Дело № 2-1615/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Курашову А. А.ичу о расторжении договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Курашову А.А., которым с учетом его уточнения просил суд расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Курашовым А.А.; взыскать <данные изъяты> руб., составляющих сумму кредита по договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., обосновывая это тем, что /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и Курашовым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому Сбербанк России ОАО предоставил последнему, кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,5 9% годовых, а Курашов А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В судебном заседании представитель Истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании Ответчик Курашов А.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Курашовым А.А. иска и удовлетворяет заявленное ОАО «Сбербанк России» требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Курашову А. А.ичу о расторжении договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Курашовым А. А.ичем.
Взыскать с Курашова А. А.ича, /дата/ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Взыскать с Курашова А. А.ича, /дата/ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.
Судья: Н.Н. Тягай