Решение по делу № 1-99/2022 от 20.07.2022

Дело № 1-99/2022 УИД 59RS0022-01-2022-001182-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года                         город Кизел                                 

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: государственного обвинителя Зубова В.Н., защитника Зяблицева В.Н., потерпевшего Потерпевший №1 С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гимадиевой Д.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> имеющего <...> не судимой,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гимадиева Д.Ф. совершила 5 краж, а именно тайно похищала денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 С.В. с банковских счетов, одну из краж совершила с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 С.В., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13:44:37 (МСК), Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире Потерпевший №1 С.В. по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии у Потерпевший №1 С.В. банковских карт с денежными средствами на счете, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1 С.В., путем создания сервиса электронных платежей и безналичного перевода денежных средств. Гимадиева Д.Ф., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла находящиеся в свободном доступе в квартире паспорт на имя Потерпевший №1 С.В., его мобильный телефон марки «Honor» и банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк», эмитированные на имя Потерпевший №1 С.В. После чего Гимадиева Д.Ф. используя свой мобильный телефон марки «<...>», скачала приложение сервиса электронных платежей «<...>», которое позволяет получать на свои счета сторонние переводы, при регистрации в сервисе электронных платежей «<...> В данном сервисе электронных платежей «<...>» указала свой абонентский номер телефона +№ для идентификации, на который пришло sms-сообщение с кодом подтверждения. Далее Гимадиева Д.Ф. ввела свою электронную почту № на которую пришло сообщение с кодом подтверждения для идентификации. После ввода кода подтверждения, 10.01.2021 в 13:44:37 (МСК) Гимадиева Д.Ф. создала личный кабинет в платежном сервисе «<...>» с электронным средством платежа №, указав в созданном личном кабинете паспортные данные Потерпевший №1 С.В., прикрепила банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк», эмитированные на имя Потерпевший №1 С.В., повысив статус электронного платежа до «Именной», позволяющий переводить денежные средства с кошелька Потерпевший №1 С.В. на банковский счет своей банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:42:42 (МСК) Гимадиева Д.Ф. осуществила пополнение на сумму 3000 рублей с банковской карты <...> «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного ею на имя Потерпевший №1 С.В., подтвердив данную операцию кодом, поступившим на абонентский номер +№, принадлежащий Потерпевший №1 С.В., тем самым получив возможность получения денежных средств путем безналичного перевода на свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в 09:47:52 (МСК), Гимадиева Д.Ф. осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с электронного средства платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежном сервисе «<...>», на свою банковскою карту № «Сбербанк». Таким образом, Гимадиева Д.Ф. в период с 13:44:37 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ по 09:47:52 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ, используя доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>», тайно похитила со счета банковской карты <...> «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., денежных средств на сумму 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 С.В. материальный ущерб. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Гимадиева Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11:42:48 (МСК), находясь в квартире по адресу: <адрес>, с внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 С.В., имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...> с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., позволяющий переводить денежные средства с банковских счетов Потерпевший №1 С.В. на свой банковский счет банковской карты, на своем сотовом телефоне марки «<...> ДД.ММ.ГГГГ в 11:42:48 (МСК) осуществила пополнение на сумму 400 рублей с банковской карты № № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...> после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11:46:27 (МСК), Гимадиева Д.Ф. данные денежные средства перевела на свою банковскую карту №№ ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 21:05:23 (МСК), Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки <...>» осуществила пополнение на сумму 900 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22:09:32 (МСК), Гимадиева Д.Ф. данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 21:07:35 (МСК), Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 500 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 12:00:29 (МСК), Гимадиева Д.Ф. данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 17:15:47 (МСК) Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки <...>» осуществила пополнение на сумму 5000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного ею на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 17:21:10 (МСК) Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки <...>» осуществила пополнение на сумму 2400 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В. на электронное средство платежа, созданного ею на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25:42 (МСК), Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 10000 рублей с банковской кредитной карты №№ АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...> после чего ДД.ММ.ГГГГ в 10:40:50 (МСК) Гимадиева Д.Ф. данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 18:44:39 (МСК) Гимадиева Д.Ф. находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на суму 6000 рублей с банковской кредитной карты №№ АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного ею на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18:58:21 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 17:47:04 (МСК) Гимадиева Д.Ф. находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 10000 рублей с банковской кредитной карты №№ АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:05 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 19:02:47 (МСК) Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...> с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 15000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:11:30 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту №№ ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20:49 (МСК) Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 10000 рублей с банковской кредитной карты №№ АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 23:21:52 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 19:35:24 (МСК) Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 15 000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:55:22 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 19:23:40 (МСК) Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...> осуществила пополнение на сумму 5000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 08:00:36 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 17:57:01 (МСК), Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 800 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18:09:42 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту №

№.08.2021 в 18:03:59 (МСК), Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 500 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...> после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18:09:42 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк».

Таким образом, Гимадиева Д.Ф. в период с 11:42:48 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ по 18:09:42 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, используя доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>», тайно похитила со счета банковских карт № ПАО «Сбербанк» и со счета банковской кредитной карты №№ АО «Альфа-банк», принадлежащих Потерпевший №1 С.В., денежных средств на общую сумму 81700 рублей, чем причинила потерпевшему - гражданину Потерпевший №1 С.В. значительный ущерб. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Гимадиева Д.Ф. 15.10.2021 в 17:10:14 (МСК), находясь в квартире по адресу: <адрес> – 70, с внезапно возникшим умыслом на хищение денежных средств Потерпевший №1 С.В., имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» осуществила пополнение на сумму 2000 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 17:45:19 данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк». Таким образом, Гимадиева Д.Ф. тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» <...>, принадлежащей Потерпевший №1 С.В., денежных средств на сумму 2 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 С.В. материальный ущерб. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, с внезапно возникшим умыслом на хищение денежных средств Потерпевший №1 С.В., имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...> с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:20 (МСК) осуществила пополнение на сумму 10 000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:06 (МСК) данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № № ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 15:54:31 (МСК) осуществила пополнение на сумму 5000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:06 данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк». Таким образом, Гимадиева Д.Ф. в период с 15:53:20 (МСК) по 16:04:06 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила со счета банковской кредитной карты АО «Альфа-банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 С.В., денежных средств на общую сумму 15000 рублей, причинив потерпевшему гражданину Потерпевший №1 С.В. материальный ущерб. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Гимадиева Д.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, с внезапно возникшим умыслом на хищение денежных средств Потерпевший №1 С.В., имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «<...>» ДД.ММ.ГГГГ в 18:31:21 (МСК), осуществила пополнение на сумму 5000 рублей с банковской кредитной карты № АО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:45 данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № № ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 18:39:05 (МСК), осуществила пополнение сумму 5000 рублей с банковской карты №№ ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:01:45 (МСК), Гимадиева Д.Ф. данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № <...> ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 14:26:08 (МСК), находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея доступ к созданному ею ранее личному кабинету платежного сервиса «<...>» с электронным средством платежа на имя Потерпевший №1 С.В., на своем сотовом телефоне марки «Redmi» осуществила пополнение на сумму 1000 рублей с банковской карты № «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 С.В., на электронное средство платежа, созданного на имя Потерпевший №1 С.В. в личном кабинете платежного сервиса «<...>», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14:27:00, данные денежные средства перевела на свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк». Таким образом, Гимадиева Д.Ф. в период с 18:31:21 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ по 14:27:00 (МСК) ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» и со счета банковской кредитной карты АО «Альфа-банк» №, принадлежащих Потерпевший №1 С.В., денежных средств на общую сумму 11000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 С.В. материальный ущерб. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Гимадиева Д.Ф. вину в предъявленном обвинении признала, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела и протокол явки с повинной.

Из оглашенной явки с повинной Гимадиевой Д.Ф. следует, что в период времени с января 2021 года по настоящее время, в тайне от гражданина Потерпевший №1, проживающего по <адрес> похищала денежные средства с карты «Альфа Банк» и «Сбербанк». Для перевода денег она создала личный кабинет <...> по паспортным данным Потерпевший №1, привязала к личному кабинету <...> карты «Альфа-Банк» и «Сбербанк» 2 карты. К личному кабинету прикрепила свой абонентский номер телефона. За весь период, ею было похищено более 102 000 рублей. Она осознает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный материальный ущерб. (т.1 л.д. 99-100)

Из протоколов допросов Гимадиевой Д.Ф. следует, что она проживает с по <адрес>. У неё есть мать Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Она со своей семьей практически все выходные и все лето находятся у мамы в гостях. В квартире по <адрес>, проживает Потерпевший №1, которого знает, как Потерпевший №1 мамы. Часто заходили к Потерпевший №1 в гости. Находясь в нетрезвом состоянии Потерпевший №1 рассказывал, какие банковские карты у него имеются, сколько было у Потерпевший №1 денежных средств на данных банковских картах, тот не рассказывал, но она знала, что карта «Альфа-банк» у Потерпевший №1 кредитная, лимит карты не знает. Банковские карты и мобильный телефон, паспорт у Потерпевший №1 находились на виду, на тумбочке в комнате. О том, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, и то что у него имеется кредит, Потерпевший №1 рассказывал сам. В новогодние праздники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она заходила в гости к Потерпевший №1, который находился в алкогольного опьянении. В этот же период, когда она находилась в гостях у Потерпевший №1, она увидела его банковские карты, которые лежали, как обычно, на тумбочке. И в этот момент у неё возник умысел похитить у Потерпевший №1 денежные средства с банковских карт. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, она через свой мобильный телефон установила приложение «<...>», где создала личный кабинет на имя Потерпевший №1, при этом данные она взяла из его паспорта, который так же лежал вместе с банковскими картами. Паспортные данные Потерпевший №1 она ввела для того, что создать статус «Именной» в приложении «<...>», и для того, чтобы она могла с кошелька «<...>» перевести денежные средства себе на карту. К своему абонентскому номер телефона +№ она подключила услугу мобильный банк, чтобы ей приходили смс-оповещения. После того, как она создала личный кабинет на имя Потерпевший №1, на своем телефоне, она прикрепила его банковские карты «Альфа банк» и две карты «Сбербанк» к личному кабинету «<...>» на имя Потерпевший №1. После этого осуществила пополнения электронного кошелька в «<...>» на сумму 3000 рублей с банковской карты «Сбербанк», последние цифры карты №. Затем данные денежные средства она перевела на свою банковскою карту, последние цифры №. Денежные средства потратила на свои личные нужды, покупала продукты питания, одежду. В тот период когда она создавала личный кабинет в «<...>» и прикрепляла банковские карты на имя Потерпевший №1, на его абонентский номер приходили коды подтверждения операций. Телефон Потерпевший №1 в этот период находился в доступности. Далее при последующих перечислениях денежных средств, вводить коды подтверждения уже не нужно было, они ей приходили в пуш-уведомлении, так как банковские карты были подключены к личному кабинету в приложении «<...>» на её телефоне.

Далее она аналогичным способом переводила себе на карту, денежные средства с банковской карты «Сбербанк» и банковской карты «Альфа банк», когда была в гостях у Потерпевший №1 или когда находилась у себя дома, деньги она тратила на свои личные нужды. После того как денежные средства поступили на расчетный счет в личном кабинете в приложении <...>» открытого на имя Потерпевший №1, она осуществляла перевод денег на свою банковскую карту, оформленную в банке «Сбербанк» последние цифры №, и тратила их по своему усмотрению, покупала продукты питания в магазине. Данную банковскую карту по рекомендации банка она дала согласие на перевыпуск новой банковской карты, последние цифры №

СМС - сообщения она удалила из мобильного телефона Потерпевший №1, в день когда она создавала личный кабинет на имя Потерпевший №1 в приложении «<...>», чтобы он не увидел данные операции о привязки его банковских карт к приложению «<...>», и о переводе денежных средств с его банковских карт. В какой день и на какую сумму она производила перечисление денежных средств с банковских карт Потерпевший №1, она точно не помнит, но согласно выписки по операциям «<...>» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ею были совершены переводы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Итого общая сумма перечисленных ею денежных средств составляет 112500 рублей.

После того как она ДД.ММ.ГГГГ осуществила пополнение электронного кошелька в Юмани на сумму 3000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, и эти деньги перевела на свою карту, об этом она никому не говорила, у Потерпевший №1 в телефоне удалила смс-уведомление, которое пришло при создании электронного кошелька, а совершив данную операцию, она думала, что Потерпевший №1 этого не заметит. Личный кабинет, созданный по картам Потерпевший №1, она не удалила, забыла. Не думала, что потом будет им пользоваться.

Но где-то в конце июля 2021 года у неё возникли материальные трудности, она думала, где взять деньги, где она находилась в этот момент не помнит, стала просматривать свой телефон, и наткнулась на приложение «<...>», вспомнила, что она может распоряжаться деньгами Потерпевший №1. Вот тогда она снова решила попробовать перевести денежные средства с банковских карт Потерпевший №1 себе на свою банковскую карту через электронный кошелек <...>. Она по маленьким суммам перевела себе через электронный кошелек на свою карту необходимую ей сумму –около 2 000 рублей, на которые она купила продукты питания. Она решила, что больше этим пользоваться не будет. Она не планировала похищать деньги у Потерпевший №1, но ей вновь понадобились деньги, и она в течении месяца августа 2021 года, пользуясь электронным кошельком «<...>», переводила себе разными суммами и в разные дни денежные средства к себе на карту, деньги тратила на продукты питания, одежду. Когда она поняла, что перевела себе слишком много денег – около 80 000 рублей, поняла, что пора остановиться.

Но в октябре 2021 года ей срочно понадобились деньги, и она снова воспользовалась электронным кошельком «<...> и снова перевела деньги Потерпевший №1 себе на карту вроде 2 000 рублей. Она тогда покупала продукты питания. Больше она электронным кошельком «<...>» не пользовалась, но в марте 2022 года ей срочно понадобились деньги, и вспомнив, что у неё до сих пор сохранился кошелек по данным Потерпевший №1, она снова этим воспользовалась, и несколькими операциями перевела через электронный кошелек на свою карту около 15 000 рублей. Деньги она потратила, она решила, что это в последний раз, и больше так делать не будет. А в апреле 2022 года ей вновь понадобились деньги, и она опять воспользовавшись электронным кошельком «<...>», несколькими операциями перевела себе на карту около 11 000 рублей, потратив их на продукты питания, одежду. ДД.ММ.ГГГГ она сотрудникам полиции добровольно предоставила свой телефон для осмотра, счет в ПАО «Сбербанк», выписку. Она во всем созналась, написала явку с повинной. На своем телефоне удалила приложение, к ней пришли сотрудники полиции, которым добровольно предоставила свой телефон для осмотра, созналась во всем, написала явку с повинной. Сейчас она удалила это приложение со своего телефона. Она осознает, что совершила преступления, и очень раскаивается в этом, она понимает, что со счетов Потерпевший №1 она перевела себе в общей сложности около 113 000 рублей. Сама не ожидала, что похитила такую большую сумму, в основном тратила на продукты питания, одежду, ничего особенного она не покупала. В июле 2021 года в дневное время и в вечернее, когда она осуществляла переводы денежных средств с банковских карт Потерпевший №1 на электронный кошелек <...>», а затем на свою банковскую карту, она находилась у мамы по адресу: г<адрес>. В период 01.08.2021 по 25.08.2021, когда она осуществляла переводы, она также находилась у своей мамы. Переводы она осуществляла с банковских карт Палкина на свои банковские карты, числа и время она уже точно не помнит, но точно находилась у мамы, так как в летний период она проживала у мамы. В октябре 2021 года, когда она в очередной раз осуществляла переводы с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту через электронный кошелек «<...> она находилась у себя дома по адресу: <адрес> В период месяцев марта и апрель 2022 года, когда в очередной раз она решила перевести с банковских карт Потерпевший №1 себе на банковские карты через приложение «<...>» электронный кошелек, она находилась у мамы по адресу: <адрес>. IMEI№ телефона «<...>». (т.1 л.д.159-161, л.д.201-202, т. 2 л.д.7-10) После оглашения показаний и явки с повинной, подсудимая их подтвердила в судебном заседании, добавила, что явка написана добровольно, указала, что она переводила денежные средства, когда у неё возникали материальные трудности, и с самого начала своих действий хотела остановится. Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.Потерпевший Потерпевший №1 С.В. с учётом оглашенных показаний (т.1 л.д.165-166, 190-191, т.2 л.д.21) показал, что проживает по <адрес> Он является пенсионером с 2013 года по льготному шахтному стажу, получает пенсию ежемесячно в размере 15700 рублей. У него имеются кредиты в банках «<...>», «<...>», «<...>», «<...>». Он трудоустроен в ООО «УСПК» заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц. Заработную плату он получает ежемесячно на карту № банка «Сбербанк» МИР. Данную банковскую карту он перевыпустил на новую банковскую карту №. Часть денежных средств с заработной платы он кладет на расчетный счет «Сберегательной книжки», а часть оставляет наличными средствами для личных нужд, погашения кредитов, покупает продукты питания, одежду. У него имеются банковские карты и счета: в банке «Сбербанк» №, с этой карты ежемесячно списывается кредит в размере 2000 рублей, более никаких операций по данной банковской карте он не совершает; кредитная карта в банке «Альфа-банк» № с лимитом 130 тысяч рублей. На сегодняшний день долг по его карте составляет 125 600 рублей; кредитная карта в банке «Сбербанк» № с лимитом 8000 рублей. На данной карте он ежемесячно пополняет счет, использует данную карту для покупки продуктов, данную банковскую карту он перевыпустил на новую банковскую карту; «Сберегательная книжка» с расчетным счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.0019382 оформленная в банке «Сбербанк», куда ему ежемесячно поступает пенсия; банковская карта № банка «Сбербанк» МИР, на которую ему приходит заработная плата. Данную банковскую карту он перевыпустил на новую банковскую карту №. Так же у него имеется 2 кредита в банке «Совкомбанк» за бытовую технику. Данные кредиты он оплачивает постоянно, ежемесячно в магазине «Связной» в размере 3 000 рублей за два кредита. Один кредит в «Сбербанке» за бытовую технику. Данный кредит у него списывается автоматически со «сберегательной книжки» ежемесячно в размере 3 151,26 рублей. Более кредитов у него нет. Также у него имеются долги за коммунальные услуги в размере 25 000 рублей, которые он по возможности оплачивает. В основном пользуется кнопочным телефоном, сенсорным телефоном пользуется редко. В сенсорном телефоне у него установлено приложение «Альфа-банк», приложение «Сбербанк онлайн» не установлено. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в «Сбербанк» для того чтобы снять со своей «Сберегательной книжки» деньги, в сумме 13000 рублей, чтобы оплатить кредиты. Денежные средства он снял, далее оплатил по кредитам. В этот же день он снял денежные средства со «сберегательной книжки» в сумме 1269 рублей. После проведения операций по всем счетам банка «Сбербанк», ему постоянно на телефон приходят уведомления, о проведенных операциях на №. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление о том, что с его счета произошло списание денежных средств сумме 3151,26 рублей за кредит в «Сбербанке». ДД.ММ.ГГГГ он пошел в ПАО «Сбербанк», чтоб положить денежные средства в размере 6000 рублей на свою «сберегательную книжку». Когда сотрудница банка осуществила зачисление денежных средств и передала ему сберегательную книжку с чеком, то в книжке он увидел операцию за ДД.ММ.ГГГГ, где было списание 5000 рублей. Он попросил выписку истории по его дебетовой карте, так как данную операцию не совершал. В выписке он обнаружил, что с его счета произошло еще одно списание ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Данные списания произошли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Денежные средства были направлены на <...> – ему объяснили, что это система автоматических платежей. Данную услугу он сам не подключал, в интернет магазинах вообще ничего не заказывал. О данных операциях смс-уведомление на его телефон не поступало. После того как он вернулся домой, то решил зайти в свой личный кабинет «Альфа Банк» где обнаружил, что за ДД.ММ.ГГГГ с его кредитной карты были совершены расходные операции, которых он не совершал, в размере 5000 рублей и 10000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ было списание в сумме 5000 рублей, денежные средства были направлены в «<...>». О данных операциях он ничего не знает. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение полиции написал заявление по данному факту, чтобы сотрудники полиции разобрались, куда были направлены его денежные средства. Телефон и банковские карты он не терял, третьим лицам не передавал. Гимадиеву Д.Ф. он знает, как дочь его соседки Свидетель №1. Дания бывало заходила по-соседски, но редко, бывало сидели выпивали. В период новогодних праздников 2021 года, точную дату сказать не может, Дания была у него дома. Сидели общались, возможно выпивали, не помнит. Телефон и банковские карты, в период когда Дания была у него в гостях, в основном лежали на тумбочке в комнате. Сам он той банковские карты и телефон не передавал - они лежали на тумбочке в свободном доступе, без его разрешения банковские карты и телефон, та не брала. Телефон у него не запаролен. До его допроса, он не знал о том, что Дания создала личный кабинет на его имя в приложении «<...>» и привязала к нему его банковские карты, а далее производила переводы денежных средств с его карт себе на карту через приложение «<...>». За данные деяния просит Гимадиеву Д.Ф. строго не наказывать. Денежные средства в сумме 112 500 рублей, которые у него были списаны с его банковских карт и «сберегательной книжки» Гимадиевой Д.Ф. для него значительный ущерб. Он является пенсионером и ему приходится работать, чтобы оплачивать кредитные обязательства. Ранее он замечал, что с его банковских счетов куда-то уходили денежные средства, но понять не мог, не предавал значения и у него на сотовом телефоне не было установлено приложение «Альфа-банк». Так же он заметил, что ежемесячный платеж по кредитной карте «Альфа-банк» с сентября 2021 года по январь 2022 года вырос с 3000 рублей до 12000 рублей. Тогда в апреле 2022 года он установил приложение «Альфа-банк» на телефон, и увидел, что его денежные средства были перечислены в «<...>» и с его «сберегательной книжки» были списаны денежные средства, в этот период он и решил обратиться в полицию, чтобы разобраться куда уходили его денежные средства. Гимадиева ему гражданский иск возместила в сумме 112000 рублей, в связи с чем он от гражданского иска отказывается. Также указал, что хищение суммы около 80 000 рублей для него на момент хищения являлось значительным ущербом, так как он не работал, а хищение сумм 11000 и 15000 рублей для него не являлось значительным ущербом, поскольку в затруднительное материальное положение его не поставило. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что у нее есть дочь – Гимадиева Д.Ф.. Дочь нигде не работает, получает детские пособия на детей, сожитель дочери работает вахтой, помогает деньгами на содержание детей. Дочь с детьми: Д.Ф. и Д.Ф., проживают по адресу: <адрес>. В летний период времени те проживают у нее дома, по адресу: <адрес>. Летом 2021 года дочь с детьми проживали у нее. В зимний период, дочь с детьми проживают у себя на квартире, к ней приезжают только на каникулы, в выходные и праздничные дни. В новогодние праздники 2021 года дочь вместе с детьми была у нее в гостях. В период времени март – апрель 2022 года дочь приезжала к ней в гости. Когда дочь находится у неё в гостях, то своими денежными средствами распоряжается сама. При покупке продуктов, расплачиваются, как она сама, так и дочь. Потерпевший №1, она знает давно, отношения у них дружеские. Иногда она заходила к Потерпевший №1 в гости, разговаривали, общались. Дочь бывало, что тоже заходила к Потерпевший №1 в гости по-соседски. Какие банковские карты были у ее дочери и Потерпевший №1, ей не известно. О том, что дочь похитила денежные средства с банковских карт Паклина, ей стало известно от дочери в июне 2022 года. Дочь сказала, что она с банковской карты Потерпевший №1 перевела себе на банковскую карту, в каком размере дочь перевела деньги, не знает. Ей известно, что дочь часть денежных средств вернула Потерпевший №1. (т. 2 л.д.118-119) Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами.Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 С.В., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № о том, что его денежные средства с кредитной карты и счета были списаны, просит сотрудников полиции оказать содействие и разобраться, куда были направлены его деньги. (т.1 л.д.2-4)Копией банковских карт, информации об арестах и взысканиях с лицевого счета Потерпевший №1 С.В. в «Сбербанке», протоколом их осмотров и постановлением о признании их вещественными доказательствами. (т. 1 л.д.3-6, 150-152)Копией сберегательной книжки Потерпевший №1 С.В. (т.1 л.д.7)Протоколом осмотра документов – копии сберегательной книжки Потерпевший №1 С.В. и постановлением о признании ее вещественным доказательством (т.1 л.д.153-154)Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, сотовых телефонов марки <...> и <...>, которыми зафиксирована информация в сотовом телефоне <...>. (т. 1 л.д.8-12) Ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ от платежного сервиса «<...>»; выпиской по операциям с электронного средства платежа №, на имя Потерпевший №1, согласно которых совершены приходные операции: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, а также расходные операции с учетом комиссии (т. 1 л.д. 180-186)Протоколом осмотра документов с фототаблицей - ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ от платежного сервиса «<...>» и выписки по операциям с электронного средства платежа №, и постановлением о признании их вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.187-189) Выписками по счету дебетовой карты «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Гимадиевой Д.Ф., которыми подтверждается зачисление денежных средств с платежного сервиса «<...>» (т. 1 л.д.109-146)Протоколом осмотра документов - выписок по счету дебетовой карты «№ принадлежащей Гимадиевой Д.Ф. и постановлением о признании их вещественными доказательствами (т.1 л.д.244-245).

Доказательства, представленные сторонами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными и допустимыми. Оценив, все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступлений доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств. Вина подсудимой установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые в совокупности создают картину преступлений.

Суд полагает установленным совершение Гимадиевой Д.Ф., находящейся в <адрес> 5 краж: тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 С.В. с банковского счета в сумме 3000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 С.В. с банковского счета в сумме 81700 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба гражданину; тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 С.В. с банковского счета в сумме 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 С.В. с банковского счета в сумме 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 С.В. с банковского счета в сумме 11000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В основу обвинения суд ложит показания потерпевшего Потерпевший №1 С.В. и показания подсудимой Гимадиевой Д.Ф., которые согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами и создают картину совершения краж подсудимой Гимадиевой Д.Ф.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что знаком с Гимадиевой Д.Ф., которая приходила к нему в гости в том числе и в новогодние праздники в январе 2021 года. У него дома находились его банковские карты, паспорт, телефон, который не имеет пароля. У него имеются банковские карты Сбербанка и Альфа-банка, сберегательный счет. В апреле 2022 года он обнаружил списание денежных средств с его счетов, в связи с чем обратился в полицию. В ходе расследования уголовного дела установлено, что Гимадиева Дания похитила с его счетов денежные средства в сумме 112 500 рублей. Ущерб ему возмещен, от гражданского иска он отказывается.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что у нее есть дочь Гимадиева Д.Ф. которая с внуками периодически у неё проживает. Также у неё есть Потерпевший №1 С.В., к которому они ходят в гости, общаются. Дочь также ходит в гости к Потерпевший №1. О том, что дочь совершала хищения денежных средств Потерпевший №1 С.В. со счетов ей ничего не известно.

Вина Гимадиевой Д.Ф. подтверждается также письменными доказательствами – сведениями из платежного сервиса «<...>» и выпиской по операциям с электронного средства платежа на имя Потерпевший №1, согласно которых были совершены приходные операции со счетов Потерпевший №1 С.В. и расходные операции на счета Гимадиевой Д.Ф., выписками по счетам в банках на имя Потерпевший №1 С.В. и Гимадиевой Д.Ф., подтверждающие расходные операции со счетов потерпевшего и приходные операции на счета подсудимой, и протоколом их осмотров.

Суд усматривает у подсудимой умысел на тайные хищения чужого имущества и корыстный мотив, поскольку денежные средства Потерпевший №1 со счетов в банках она похищала тайно, думала, что потерпевший не обнаружит хищение денежный средств, похищенными денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению.

Подсудимая Гимадиева признала себя виновной в тайном хищении денежных средств с банковских счетов, подробно поясняла о создании в платежном сервисе «<...> электронного средства платежа на имя Потерпевший №1, что ею были введены паспортные данные Потерпевший №1, она привязала его банковские карты к указанному электронному сервису, в дальнейшем каждый раз, когда она испытывала трудности материального характера она похищала денежные средства Потерпевший №1 с его счетов, путем пополнения электронного средства платежа на имя Потерпевший №1 в платежном сервисе «<...>» с его счетов в «Сбербанке» и «Альфа-банке», в дальнейшем денежные средства переводила себе на карту и тратила их по своему усмотрению.

Версия подсудимой, что преступление совершено с единым умыслом не нашла своего подтверждения. В судебном заседании подсудимая пояснила, что после первого хищения денежных средств, умысла на дальнейшее хищение не было, она хотела остановиться, но через определенный период времени, когда ей снова понадобились деньги, она вновь решила их похитить, так как приложение не удалила со своего телефона, и больше хищения не совершать. Но вновь, когда были материальные затруднения, совершала хищения, намереваясь в дальнейшем этого не совершать.

В связи с чем суд читает, что подсудимой совершены 5 отдельных краж, поскольку между ними проходило определенное, достаточно длительное время, в течении которого Гимадиева не намеревалась больше совершать хищения денежных средств Потерпевший №1 с его банковских счетов.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и объединяет в одно совершенное преступление, хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимой совершались операции в 12 часов и в 17:15 часов.

Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения квалифицирующего признака краж «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку потерпевший в судебном заседании пояснил, что сумма ущербов 11000 и 15000 рублей не является для него значительной и не поставила его в затруднительное материальное положение.

Квалифицирующий признак кражи – «хищение с банковского счёта» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку Гимадиева тайно без разрешения Потерпевший №1 путем создания в платежном сервисе «<...>» на имя Потерпевший №1 С.В. электронного средства платежа, его пополняла путем перечисления денежных средств Потерпевший №1 с его счетов, в дальнейшем денежные средства переводила к себе на счета и тратила денежные средства потерпевшего по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, так из показаний потерпевшего следует, что сумма около 80 000 рублей для него является значительным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей, при этом у него несколько кредитных обязательств перед банками, а также имеется задолженность по коммунальным услугам.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не установлено.

Действия подсудимой Гимадиевой Д.Ф. суд квалифицирует:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении должны учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, наличие <...>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину у подсудимой не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд признает исключительными обстоятельствами в отношении подсудимой совокупность смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с чем, наказание подсудимой назначает с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

В связи с отказом потерпевшего от гражданского иска и возмещением ущерба в полном объеме, производство по гражданскому иску следует прекратить.

Подсудимая Гимадиева не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога, по данным участкового уполномоченного характеризуется в целом положительно.

У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поведение Гимадиевой Д.Ф. в период следствия и в судебном заседании было адекватно сложившейся ситуации. В период предварительного следствия и в судебном заседании подсудимой было обеспечено право на защиту.

Вещественные доказательства: <...>

<...> - следует хранить в материалах уголовного дела.

Суд считает, что процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия в сумме 18492 рубля 50 копеек не подлежат взысканию с подсудимой, в связи с ее имущественной несостоятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гимадиеву Д.Ф. признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 7 месяцев ограничения свободы (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на неё обязанность – являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Гимадиеву Д.Ф. от взыскания процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в сумме 18492 рубля 50 копеек.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 С.В.- прекратить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная, потерпевший вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Соболева