Решение по делу № 12-854/2018 от 21.09.2018

Дело № 12-854/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года                         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев жалобу Петрова Юрия Вячеславовича на решение от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО1,

установил:

В Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Петрова Юрия Вячеславовича на решение от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО2

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения в решении указано: адрес, что входит в границы Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Следовательно, рассмотрение поступившей жалобы подведомственно Калининскому районному суду г.Чебоксары.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г. Чебоксары, не выявлено.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, судья приходит к выводу, что жалоба Петрова Юрия Вячеславовича на решение от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО3, не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:    

Передать жалобу Петрова Юрия Вячеславовича на решение от 05 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 по подведомственности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                     И.Н. Сидорова