___
___ Уголовное дело № 1-1302/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 15 июля 2019 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Горохова М.В., при секретаре Аммосовой М.А., с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой Ю.В.,
подозреваемой Алексеевой С.П., защитника – адвоката Кумыкова А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алексеевой С.П., ___ ранее не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
с ходатайством следователя ___ М., о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева С.П. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
24 июня 2019 г. в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут Алексеева С.П., находясь в первом подъезде дома ___ увидев велосипед марки ___ из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью обращения в личное пользование, умышленно тайно похитила вышеуказанный велосипед, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Л., причинив последнему значительный материальный ущерб.
Похищенным Алексеева С.П. распорядилась по своему усмотрению.
Следователь М. с согласия руководителя следственного органа обратился с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Алексеевой С.П. с назначением судебного штрафа, поскольку последняя подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью признала доказанную вину, возместила причиненный материальный ущерб, ранее не судима.
В судебном заседании следователь участия не принимал.
Неявка следователя не препятствует рассмотрению ходатайства.
Потерпевший Л. заявлением просит суд рассмотреть ходатайство следователя без его участия, выразив согласие с ходатайством.
Подозреваемая Алексеева С.П. после разъяснения ей судом права возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласилась с ходатайством следователя, полностью признав вину.
Защитник поддержал мнение подзащитной.
Прокурор полагал ходатайство обоснованным.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Подозрение в совершении преступления обоснованно доказательствами, собранными по уголовному делу.
Алексеева С.П. подозревается в совершении преступления средней тяжести и впервые привлекается к уголовной ответственности, поскольку ранее не судима.
Потерпевшему полностью возмещен полностью причиненный материальный ущерб.
Требования статьи 25.1 УПК РФ соблюдены, а обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ___, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 446.1 – 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ___ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
___
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░:
___
___
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ___ ░░░░░░░ ░.░.
___