Дело № 2-3523/2019
Определение
«22» мая 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козлова Дениса Сергеевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании
установил:
Козлов Д.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд г.Москвы.
Представитель истца возражал, указал, что истец проживает в г.Одинцово.
Представитель СПАО «Ресо-Гарантия» не возражал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с ч. 8 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из материалов дела, истцом представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 05.04.2018г., согласно которому Козлов Д.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС (л.д. 34).
Однако подлинник указанного свидетельства представлен не был, а также согласно ответу на запрос суда МП № 2 ОВМ МУ МВД России «Одинцовское» сообщило, что Козлов Д.С. по указанному адресу не значится, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 05.04.2018г. ему не выдавалось.
Надлежащих доказательств, подтверждающих, что в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту пребывания, или проживает по другим основаниям на территории Одинцовского района, не имеется.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28,30,32, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-3523/2019 по иску Козлова Дениса Сергеевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное определение изготовлено 27.05.2019г.