Решение по делу № 1-379/2024 от 27.06.2024

УИД 04RS0021-01-2024-003924-46

Дело № 1-379/24

приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 июля 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Нечаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Васильевой О.В.,

подсудимого Рымарева А.П., его защитника – адвоката Стативо В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Рымарева АП,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1Октябрьского района г. Улан-Удэ от 31.10.2023 г., вступившим в законную силу 14.11.2023 года, Рымарев А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 29 мая 2024 года в период времени с 02 час.по 02 час. 05 мин. Рымарев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении, находясь около ..., сел за управление автомобиля марки «Тойота Королла» с гос. рег. знаком (далее – указанный автомобиль), привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

29 мая 2024 года около 02 час. 50 мин. во время движения около ... указанный автомобиль под управлением Рымарева А.П. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В ходе проверки установлено, что Рымарев А.П. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Рымарева проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST ..., показания прибора составили 0,57 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора Рымарев А.П. согласился.

Действия Рымарева А.П. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, после проведенного дознания в сокращенной форме, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель полагали, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, после проведенного дознания в сокращенной форме, соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9, ст. 276, ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

- рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Иванова А.С., что 29.05.2024 года около 02 час. 50 мин. задержан указанный автомобиль под управлением Рымарева А.П., в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от 29.05.2024 г., согласно которого Рымарев А.П. отстранен от управления указанным автомобилем (л.д. 8);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 29.05.2024 года, согласно которого у Рымарева А.П. в ходе освидетельствования
установлен результат: алкоголь в выдохе составил 0,57 мг/л (л.д. 9-10);

- протокол задержания транспортного средства ... от 29.05.2024 года, согласно которого указанный автомобиль задержан (л.д. 11);

- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 31 октября 2023 года, которым Рымарев А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 21);

- справка инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 29.05.2024 г. о том, что Рымарев А.П., привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию с административным штрафом 30 000 рублей, с лишением в/у на 18 месяцев, водительское удостоверение не сдано, штраф не оплачен (л.д. 20);

- протокол выемки, у свидетеля ., изъят диск с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения Рымарева А.П. (л.д. 23-25);

- протокол осмотра предметов, осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт прохождения Рымаревым А.П. освидетельствования на наличие алкогольного опьянения на месте (л.д. 26-29);

- из оглашенных показаний свидетеля - инспектора ДПС , следует, что около 02 час. 50 мин. 29 мая 2024 года около ..., остановлен указанный автомобиль под управлением Рымарева А.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 31-32);

- из оглашенных показаний свидетеля Л следует, что Рымарев А.П. ее парень. Указанный автомобиль она приобрела 18.05.2024 года на собственные денежные средства. 28.05.2024 года 09 утра она ушла на работу, автомобиль оставила около ..., она не запрещала пользоваться автомобилем своему парню Рымареву он ей говорил, что есть водительское удостоверение. Около 09 утра 29.05.2024 года пришел домой А и сказал, что ночью взял её машину и поехал, тогда его остановили сотрудники ГИБДД, что он не имел права управления ТС она не знала. Может охарактеризовать своего парня А, спокойного, доброго, положительного, всегда придет на помощь (л.д. 33-34)

- из показаний подозреваемого Рымарева А.П., полностью подтвержденными им в суде, установлено, что указанный автомобиль принадлежит его девушке Л по договору купли-продажи от 18 мая 2024 года она покупала на собственные денежные средства. 31 октября 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ, он был привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, назначен административный штраф 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. С решением судьи был согласен, не обжаловал. Штраф он не оплатил.

28.05.2024 года он находился дома, употребил спиртные напитки, около 02 часов 29.05.2024 года он решил поехать на указанном автомобиле, который был припаркован около .... Он знал, что садиться за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения нельзя, так как ранее он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, однако подумал, что его не остановят сотрудники ГИБДД.

Он подошел к автомобилю, сел на водительское сиденье, завел двигатель и начал движение, время было около 02 часов 05 минут 29.05.2024 года. Около 02 часов 50 минут 29.05.2024 года его остановили сотрудники ГИБДД возле .... При проверки сотрудники ДПС почувствовали от него запах алкоголя, на из вопрос, употреблял ли он спиртное, он пояснил, что «да». Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, сотрудники разъяснили ему права и обязанности и порядок освидетельствования. После этого было произведено его освидетельствование с использованием видеозаписи при использовании прибора «Alcotest », который показал содержание 0,57 мг/л, с результатом он был согласен. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 49-51).

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. ст. 226.9, 276, 285 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Рымарева А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Рымарев А.П. предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным то, что Рымарев А.П., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение Рымарева А.П. во время судебного разбирательства, суд не находит оснований считать последнего не вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора.

Действия Рымарева А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Рымареву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Рымареву А.П. положительную характеристику, болезненное состояние его здоровья и его близких родственников, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания.

Для восстановления социальной справедливости, исправления Рымарева А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Оснований, достаточных для принятия решения о конфискации транспортного средства (автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак А 049 МВ 03), в порядке, предусмотренном ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ, не установлено, учитывая, что суду не представлены доказательства о принадлежности Рымареву А.П. указанного имущества. Только факт использования подсудимым указанного автомобиля при совершении преступления не свидетельствует об обратном. Так, свидетель Л показала, что указанный автомобиль принадлежит ей, она приобрела его на собственные денежные средства, с Рымаревым совместного хозяйства не ведут, что также подтвердил подсудимый Рымарев.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Стативо В.Н. в размере 8311,50 руб. на дознании и 4 938 руб. - в суде, за оказание юридической помощи Рымареву А.П. по назначению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рымарева АП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Обязательство о явке Рымарева А.П. отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Рымарева А.П. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Б.С. Поздняков