Решение по делу № 05-0471/2016 от 26.04.2016

Апад-38/2005

5-471/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 

10 мая 2016 года

 

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Никитин М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «***»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

25 апреля 2016 года в Савеловский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «***».

В связи с изданием Указа Президента РФ от 2 февраля 2016 года  41 «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере», распоряжения Правительства РФ от 4 февраля 2016 года  153  Р «Об упразднении Росфиннадзора», приказа Министерства финансов РФ от 10 февраля 2016 года  47 «О ликвидации территориальных органов Федеральной службы финансово-бюджетного надзора» Федеральная служба финансово-бюджетного надзора и ее территориальные органы упразднены.

В соответствии с ч.1 ст.22.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае упразднения указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта Российской Федерации органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица до внесения в настоящий Кодекс или в закон субъекта Российской Федерации соответствующих изменений и дополнений подведомственные им дела об административных правонарушениях рассматривают судьи.

На основании вышеизложенного территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве направило в Савеловский районный суд г. Москвы на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «***».

В соответствие с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку по данному делу, требуемый перечень условий, предусмотренных ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует, то настоящее административное дело не подведомственно судье Савеловского районного суда г. Москвы.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из административного дела, а именно из протокола об административном правонарушении от 1 марта 2016 года следует, что местом совершения правонарушения, является адрес: ***, что относится к компетенции мирового судьи судебного участка  350 района Беговой г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «***» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка  350 района Беговой г. Москвы.

 

 

 

Судья

М.В. Никитин

 

05-0471/2016

Категория:
Административные
Ответчики
ооо "Аэросвязь"
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Никитин М.В.
Статьи

15.25

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.04.2016Зарегистрировано
10.05.2016Передано по подведомственности
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее