Решение по делу № 2-2736/2017 от 09.03.2017

Дело №2-2736/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х.Рахматуллиной,

при секретаре Б.Л. Закирове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к ФИО Абдуллаеву о взыскании ущерба в порядке регресса,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... госномер ... рус.под управлением ФИО Абдуллаева, принадлежащего ФИО13, и ... ..., принадлежащего ФИО5.

ДТП произошло по вине водителя ФИО Абдуллаева, который привлечен к административной ответственности.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля виновного в ДТП застрахована в ООО СГ «АСКО» с условием ограниченного пользования автомобилем водителями, допущенными к управлению. ФИО Абдуллаев не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению.

СПАО «Ингосстрах» по прямому возмещению выплатило потерпевшему ущерб в размере 56100 руб.

Впоследствии ООО СК «АСКО» выплатило убыток СПАО «Ингосстрах» в размере 56 100 руб.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 56100 руб. и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ 1. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и Т.П.).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... госномер .... под управлением ФИО Абдуллаева, принадлежащего ФИО13, и ... ..., принадлежащего ФИО5.(л.д.11,12).

ДТП произошло по вине водителя ФИО. Абдуллаева, который привлечен к административной ответственности.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля виновного в ДТП застрахована в ООО СГ «АСКО» с условием ограниченного пользования автомобилем водителями, допущенными к управлению. ФИО Абдуллаев не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению.(л.д.5-8).

СПАО «Ингосстрах» по прямому возмещению выплатило потерпевшему ФИО5 ущерб в размере 56100 руб. (л.д.9-10,13-16).

Впоследствии ООО СК «АСКО» выплатило убыток СПАО «Ингосстрах» в размере 56 100 руб. (л.д.17).

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании 56 100 руб. суд считает обоснованными, в связи с возмещением истцом вреда, причиненного ФИО5, и возникновением у истца права предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 1883 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО Абдуллаева в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» сумму ущерба в порядке регресса 56 100 руб., в возврат госпошлины 1883 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

25.04.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина