Дело №2-1564/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Шексна 27 декабря 2016 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Потапова К.А.,
с участием прокурора Червяковой Т.А.,
при секретаре Земляной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту прав Смирнова В.Н. к ООО «Шекснинский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шекснинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав Смирнова В.Н., требует взыскать с ООО «Шекснинский бройлер» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Смирнов В.Н. уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, заявлений в суд не направил.
В судебном заседании прокурор Червякова Т.А. исковые требование не поддержала, просила производство по делу прекратить, так как задолженность по заработной плате выплачена ответчиком в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «Шекснинский бройлер» уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор иск не подержал, истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.
Согласно справке, направленной в суд ответчиком, задолженность по заработной плате истцу выплачена.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь ст. 45, 220, 221 и 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту прав Смирнова В.Н. к ООО «Шекснинский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате производством ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Судья Потапов К.А.