Решение по делу № 2-585/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1-585/2024

64RS0010-01-2024-000813-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г.                                        г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе:

председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Гордеевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее – КПК «Взаимный кредит») обратился в суд с иском к Гордеевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Гордеева Ю.А. являясь членом кооператива, неоднократно пользовалась услугами кооператива, и 06 декабря 2021 г. заключила с истцом договор займа № на сумму 134000 руб. со сроком погашения по 05 декабря 2024 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых, в последующем, 30 января 2023 г. между Гордеевой Ю.А. и КПК «Взаимный кредит» был заключен договор займа № на сумму 42000 руб. со сроком погашения по 29 января 2026 г. с процентной ставкой – 24 % годовых. Указанными договорами займа также предусмотрено взыскание штрафа за несвоевременную оплату основного займа и процентов по ним в размере 20 % годовых. Поскольку Гордеевой Ю.А. условия договоров исполнялись недобросовестно ей была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд. Однако задолженность по договорам займа до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с Гордеевой Ю.А., задолженность по договору займа № от 06 декабря 2021 г. в размере 154977,41 руб., проценты за пользование займом из расчёта 20 % годовых от суммы основного долга в размере 70,43 руб. в день, начиная с 01 марта 2024 г. по день погашения основного долга; неустойку (штраф) из расчёта 20 % годовых от суммы основного долга в размере 70,43 руб. в день, начиная с 01 марта 2024 г. по день погашения основного долга; по договору займа № от 30 января 2023 г. в размере 52567,11 руб., проценты за пользование займом из расчёта 24 % годовых от суммы основного долга в размере 27,49 руб. в день, начиная с 01 марта 2024 г. по день погашения основного долга; неустойку (штраф) из расчёта 20 % годовых от суммы основного долга в размере 22,91 руб. в день, начиная с 01 марта 2024 г. по день погашения основного долга; а также оплаченную государственную пошлину в размере 5275 руб.

Представитель истца КПК «Взаимный кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Гордеева Ю.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2021 г. между КПК «Взаимный кредит» и Гордеевой Ю.А. был заключён договор потребительского займа № на сумму 134000 руб. со сроком погашения по 05 декабря 2024 г. под 20 % годовых (л.д. 32-35).

Также, 30 января 2023 г. между КПК «Взаимный кредит» и Гордеевой Ю.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 42000 руб. со сроком погашения по 29 января 2026 г. под 24 % годовых (л.д. 46-49).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, при этом, проценты на сумму займа, установленные п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Пунктом 4.2.2 Договора потребительского займа № предусмотрено, что в случае получения от кредитора требования о досрочном взыскании суммы займа, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее 30-и (тридцати) дней с момента получения соответствующего требования от кредитора о досрочном взыскании.

Аналогичные положения содержатся в п. 4.2.3 Договора потребительского займа №.

В п. 4.3.1 Договоров потребительского займа закреплено, что в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 дней, кредитор вправе требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается соответствующим расходным кассовыми ордерами, Договорами потребительского займа и соглашениями о прекращении обязательства новацией (л.д. 8-31, 36-45, 50).

Ответчиком Гордеевой Ю.А. обязательства по Договорам потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01 марта 2024 г. образовалась задолженность по договору № в размере 154977,41 руб., из которых 128535,82 руб. – основной долг и 26441,59 руб. – договорной процент, а по договору № в размере 52567,11 руб., из которых 41810,15 руб. – основной долг и 10756,96 руб. – договорной процент.

Во исполнение положений п. 4.3.1 Договоров потребительского займа в адрес Гордеевой Ю.А. была направлена письменная претензия с требованием досрочного возврата суммы займа, начисленных процентов и штрафных санкций в срок до 15 января 2024 г., которая ответчиком исполнена не была (л.д. 51).

Представленный истцом расчёт задолженности суд признаёт правильным и соответствующий условиям договоров.

При этом, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы задолженности полностью либо в части суду не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

Поскольку заемщик Гордеева Ю.А. принятые на себя обязательств по договору потребительского займа № и №, по возврату денежных средств в определенные сроки и размере, не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

Разрешая требования истца о взыскании с Гордеевой Ю.А. неустойки, суд руководствуется положениями ст. 809 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № и №.

Таким образом, требования КПК «Взаимный кредит» о взыскании с ответчика штрафа (пени, неустойки) из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за период с 01 марта 2024 г. по день полного погашения основного долга подлежат удовлетворению в части, поскольку заемщик Гордеева Ю.А. обязалась погашать займы ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, следовательно, проценты и штраф за просрочку платежей, также следует начислять ежемесячно.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с учётом приведённых истцом расчётов, неустойку следует рассчитывать исходя из суммы задолженности основного долга.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5275 руб. (л.д. 7), следовательно, истец понес судебные расходы на указанную сумму, которые, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует также взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», – удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеевой Ю.А. (ИНН №, СНИЛС №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН 6441017785, ОГРН 1086441000183) задолженность:

- по договору потребительского займа № от 06 декабря 2021 г. в размере 154977,41 руб.; проценты за пользование займом в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга (128535,82 руб.) ежемесячно, начиная с 01 марта 2024 г. по день фактической уплаты суммы основного долга; штраф в размере 20 % годовых на сумму остатка просроченной задолженности (128535,82 руб.) ежемесячно, начиная с 01 марта 2024 г. по день полного погашения основного долга;

- по договору потребительского займа № от 30 января 2023 г. в размере 52567,11 руб.; проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка основного долга (41810,15 руб.) ежемесячно, начиная с 01 марта 2024 г. по день фактической уплаты суммы основного долга; штраф в размере 20 % годовых на сумму остатка просроченной задолженности (41810,15 руб.) ежемесячно, начиная с 01 марта 2024 г. по день полного погашения основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5275 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 27 мая 2024 г., путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.

Председательствующий                                Д.А. Мартынов