Решение по делу № 2-1103/2020 от 21.08.2020

Дело №2-1103/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием представителя истца Петрунина А.Н. по доверенности Джакмича Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1103/2020 по иску Петрунина <данные изъяты> к Боровику <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Петрунин А.Н. обратился с указанным иском к Боровику Д.В. и просит суд: взыскать с Боровика Д.В. в пользу Петрунина А.Н. сумму займа по расписке в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 84 147 руб. 54 коп., проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ в размере 82 479 руб. 05 коп.; взыскать с Боровика Д.В. в пользу Петрунина А.Н. сумму займа по расписке в размере 1 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 196 344 руб. 23 коп., проценты по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 169 609 руб. 98 коп.; взыскать с Боровика Д.В. в пользу Петрунина А.Н. госпошлину в размере 20 863 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Петруниным А.Н. и Боровиком Д.В. был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. с обязательством вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, передача денег подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) произведен следующим образом:

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	По	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
600 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	62	7,25%	365	7 389,04
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	11 219,18
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	23 186,30
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	5 178,08
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	5 005,48
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	5 638,36
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	5 235,62
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1 643,84
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	4 098,36
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	7 573,77
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	5 049,18
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25%	366	348,36
746	6,87%	84 147,54

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) произведен следующим образом:

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

600 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	По	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
600 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	7,25%	365	5 720,55
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	11 219,18
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	23 186,30
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	5 178,08
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	5 005,48
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	5 638,36
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	5 235,62
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1 643,84
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	4 098,36
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	7 573,77
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	5 049,18
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	2 581,97
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25%	366	348,36
732	6,86%	82 479,05

Общая сумма задолженности с процентами за пользование займом по п.1 ст. 809 ГК РФ и процентами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ составляет 766 626 (семьсот шестьдесят шесть тысяч) руб. 59 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Петруниным А.Н. и Боровиком Д.В. был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. с обязательством вернуть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента сумма займа по указанному договору займа также не возвращена. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, передача денег подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) произведен следующим образом:

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1 400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ?? 62	7,25%	365	17 241,10
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	26 178,08
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	54 101,37
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	12 082,19
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	11 679,45
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	13 156,16
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	12 216,44
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	3 835,62
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	9 562,84
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	17 672,13
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	11 781,42
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	6 024,59
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25%	366	812,84
746	6,87%	196 344,23

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) произведен следующим образом:

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

1 400 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1 400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	58	7,50%	365	16 684,93
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	7,75%	365	54 101,37
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	12 082,19
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	11 679,45
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	13 156,16
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	12 216,44
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	3 835,62
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	9 562,84
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	17 672,13
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	11 781,42
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	6 024,59
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25%	366	812,84
651	6,80%	169 609,98

Общая сумма задолженности с процентами за пользование займом по п.1 ст.809 ГК РФ и процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ составляет 1 765 954 (один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 21 коп. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 395, 807-809 ГК РФ (л.д.10-12 - исковые требования).

    Истец Петрунин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Интересы Петрунина А.Н. в судебном заседании представлял по доверенности Джакмич Я.Э.

     Представитель истца Петрунина А.Н. - Джакмич Я.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на отсутствие возврата ответчиком Боровиком Д.В. заявленных в требованиях сумм займа и процентов на момент рассмотрения дела. Истец в лице представителя не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Боровик Д.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная ответчику по месту его жительства, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (здесь и далее по тексту в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной истцом Петруниным А.Н. подлинной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Боровик Д.В. (паспортные данные: 4610 973713, выдан отделом УФМС России по МО в Каширском районе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) взял у Петрунина А.Н. сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Боровик Д.В. обязуется вернуть указанную сумму в течение двух недель. Из расписки следует, что Боровик Д.В. деньги получил полностью.

Подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Боровик Д.В. взял сумму в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей у Петрунина А.Н. и обязуется вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между истцом Петруниным А.Н. и ответчиком Боровиком Д.В. были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме.

Суд отмечает, что расписки представлены истцом и собственноручно подписаны ответчиком. Данными расписками удостоверяется факт получения Боровиком Д.В. займа в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и в сумме 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей с установленными в расписках сроками возврата заемных денежных средств. Ответчик не оспорил факта подписания указанных расписок.

Оценивая договора займа, суд считает, что они соответствуют положениям ст.423, ст.434, ст.808 ГК РФ, письменная форма которых соблюдена. В соответствии с вышеуказанными нормами закона, расписки заемщика являются подтверждением факта заключения сторонами сделок займа.

Поскольку договор займа был заключен сторонами в письменной форме, соответственно и его погашение должно быть подтверждено письменными доказательствами в виде расписок или отметки заимодавца на заемном договоре о получении в счет погашения займа денежных средств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

Согласно положений п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Ответчик Боровик Д.В. взятые на себя обязательства не исполняет, не производит возврат заемных денежных средств. Вследствие этого с его стороны имеет место нарушение договорных обязательств.

Ответчиком Боровиком Д.В. не представлено доказательств погашения долга по договорам займа. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из условий расписок, денежные средства были предоставлены ответчику Боровику Д.В. без уплаты договорных процентов за пользование займом. В то же время условия заключенных договоров займа не содержат указание, что займы являются беспроцентными.

Требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в размере 84 147 руб. 54 коп. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 600 000,00 руб. и взыскании процентов за пользование займом в размере 196 344 руб. 23 коп. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 1 400 000 руб. 00 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению судом. Расчеты сумм процентов, произведенные истцом, ответчиком не опровергнуты. Расчеты взыскиваемых сумм процентов, представленные истцом, являются арифметически верными.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, закрепленной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст.395 ГК РФ).

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства не предусмотрена неустойка.

     В связи с установлением факта ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа заемщиком Боровиком Д.В., судом удовлетворяются частично исковые требования истца Петрунина А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, устанавливая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика Боровика Д.В., на сумму займа 600 000,00 руб. в размере 82 359 руб. 87 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, устанавливая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика Боровика Д.В., на сумму займа 1 400 000,00 руб. в размере 169 322 руб. 31 коп. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, является арифметически неверным, в связи с включением в период просрочки последней даты, в которую ответчик должен был произвести по условиям договоров займа возврат заемных денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 20 863 руб. 00 коп. (л.д.6), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20 859 руб. 55 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

    исковые требования Петрунина <данные изъяты> к Боровику <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Боровика <данные изъяты> в пользу Петрунина <данные изъяты> сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 84 147 руб. 54 коп., проценты по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 82 359 руб. 87 коп., а всего 766 507 (семьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот семь) рублей 41 копейку.

Взыскать с Боровика <данные изъяты> в пользу Петрунина <данные изъяты> сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 196 344 руб. 23 коп., проценты по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 169 322 руб. 31 коп., а всего 1 765 666 (один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать с Боровика ДД.ММ.ГГГГ в пользу Петрунина <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 20 859 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 55 копеек.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканную сумму, - отказать.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина