Решение по делу № 2-1281/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1281/2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Ю.,

с участием истца Павловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павловой СВ к ОАО «<данные изъяты> о признании наследником, принявшей наследство в виде денежных вкладов по завещательному распоряжению,

у с т а н о в и л :

Павлова С.В. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ОАО <данные изъяты> о признании ее наследником, принявшей наследство по завещательному распоряжению после УЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> на счетах №№, № и №.

Требования обоснованы тем, что при жизни УЕС ДД.ММ.ГГГГ составила завещательное распоряжение на ее имя по вышеуказанным вкладам. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Признание за ней наследственных прав на вышеуказанное имущество возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Павлова С.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и в дополнение пояснила, что наследодатель проживала по день смерти одна в квартире. При жизни УЕС, за которой она осуществляла уход, оставила ей завещательные распоряжения. Также она понесла расходы на похороны и погребение УЕС, также расходы, связанные с поминальным обедом (в день похорон, на 9-й и 40-й день после смерти). В нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока она не обращалась из-за юридической неграмотности.

Ответчик - ОАО <данные изъяты>, своевременно извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо возражений относительно исковых требований не подало.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Сообщением центра сопровождения клиентских операций «<данные изъяты>» ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что на имя УЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> имеются денежные вклады на счетах №№, №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные вклады завещаны Павловой СВ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ УЕС составила завещательное распоряжение, согласно которому денежный вклад, находящийся на счете № в <данные изъяты>, она завещала Павловой С.В. Данное завещательное распоряжение удостоверено уполномоченным сотрудником банка, вкладчиком не изменялось и не отменялось.

Согласно свидетельству о смерти УЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УЕС составлены завещательные распоряжения на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> на счетах №№, № и №, завещав их Павловой СВ. Впоследствии данные завещания наследодателем не отменялись, не изменялись, недействительными не признаны, а потому порождает правовые последствия. Данное обстоятельство находит подтверждение в сообщении центра сопровождения клиентских операций <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и завещательном распоряжении (л.д.№).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец Павлова С.В. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку понесла расходы на похороны и погребение УЕС, также расходы, связанные с поминальным обедом (в день похорон, на 9-й и 40-й день после смерти). Также она забрала завещательное распоряжение, составленное УЕС (л.д.№). Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, которым оснований для критической оценки не имеется, также завещательным распоряжением.

При этом никаких доказательств того, что Павлова С.В. отказывалась от наследства по завещанию, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах иск Павловой С.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Павловой СВ удовлетворить.

Признать Павлову СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по завещательному распоряжению после УЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> на счетах №№, № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.