Решение по делу № 1-269/2021 от 06.12.2021

Дело № 1-269/21, УИД 36RS0016-01-2021-002077-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                       24 декабря 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И.,

подсудимой Щербаковой Маргариты Валериевны,

защитника адвоката Мирошниченко Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Щербаковой Маргариты Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, работающей жиловщицей ООО «Воронежский бекон», не военнообязанной, имеющей на иждивении троих детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Щербакова М.В. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

03.10.2021 года около 21 часа 00 минут, Щербакова М.В. на участке местности вблизи подъезда дома № 39 по ул. Космонавтов пос. Пригородный Калачеевского района Воронежской области обнаружила кошелек с находящимися в нем активированными банковскими картами. Данные карты с номером счета № ПАО «Сбербанк» МИР и с номером счета № ПАО «Сбербанк» MasterCard Gold, выпущенных на имя Потерпевший №1, Щербакова М.В. решила оставить себе.

    года у Щербаковой М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты указанными картами приобретаемых для личных нужд товаров в магазинах, расположенных в <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 04.10.2021 года в 08 часов 42 минуты, Щербакова М.В. банковской картой, принадлежавшей потерпевшей, с использованием функции «Рау Pass» произвела бесконтактную оплату товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитив с банковского счета № денежные средства в общей сумме 526 рублей 89 копеек.

Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений Щербакова М.В. 04.10.2021 года в период времени с 09 часов 06 минут по 09 часов 07 минут, с использованием функции «Рау Pass» банковской картой ПАО «Сбербанк» MasterCard Gold с номером счета №, принадлежавшей потерпевшей, произвела бесконтактную оплату товаров в магазине «Parfyum», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитив с банковского счета №, денежные средства на общую сумму 1372 рубля 90 копеек.

Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений Щербакова М.В. 04.10.2021 года в 09 часов 11 минут, находясь в аптечном пункте ООО Сав Митра «Аптечный пункт Пригородный», расположенном по адресу: <адрес> произвела оплату товаров вышеуказанной банковской картой с использованием функции «Рау Pass» на общую сумму 100 рублей, тем самым с банковского счета № тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, Щербакова М.В. в этот же день в 09 часов 19 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товаров вышеуказанной банковской картой с использованием функции «Рау Pass» на общую сумму 551 рубль 82 копейки, тем самым с банковского счета № тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Своими преступными действиями Щербакова М.В. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2551 рубль 61 копейку.

В судебном заседании подсудимая Щербакова М.В. вину в совершении преступления признала, сообщила о своем раскаянии и трудном материальном положении, толкнувшем ее на преступление. Суду пояснила, что является матерью троих детей, младшему ребенку два года. Об обстоятельствах преступления пояснила, что 03.10.2021 года около 21 часа возле <адрес> недалеко от подъезда дома она нашла женский кошелек темно-красного цвета. Щербакова М.В. взяла кошелек себе, дома она его рассмотрела и обнаружила внутри несколько банковских карт на имя Потерпевший №1, одна карта была выпущена банком ВТБ, а другие – ПАО «Сбербанк». Также в кошельке было 100 рублей, карты магазинов «Пятерочка» и «Магнит», какие-то записки и морской камешек. На следующий день, 04.10.2021 года она решила сделать несколько покупок и оплатить их найденными картами, на которых могла быть функция «Рау Pass». Так она в магазине «Пятерочка» в <адрес> купила продукты на сумму 526 рублей 89 копеек, приложив карту к терминалу оплаты. Затем она в хозяйственном магазине «Парфюм» неподалеку купила памперсы, но сначала их не могла оплатить с той же карты, а взяла другую найденную в чужом кошельке карту и купила памперсы, а также акварельные краски на 773 рубля и на 599 рублей 90 копеек соответственно. После чего в аптечном пункте на той же улице купила товар на сумму 100 рублей. Затем в магазине «Магнит» неподалеку купила конфет и также расплатилась картой с функцией «Рау Pass» на сумму около 500 руб.

На следующий день на работу к ней пришли сотрудники полиции, которые стали расспрашивать её, что она делала вчера днем, и она призналась в краже. После этого она возместила ущерб потерпевшей и попросила у нее прощения.

Вина подсудимой в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не настаивала на строгом наказании, так как ей был возмещен причиненный ущерб. Показания потерпевшей оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ. На стадии предварительного следствия потерпевшая показала, что она потеряла кошелек 03.10.2021 г. после празднования дня рождения её сожителя. У нее был кошелек темно-красного цвета, который закрывался на магнит и на металлическую застежку. На одной из сторон кошелька имелась надпись иностранными буквами серебристого цвета. Данный кошелек она приобретала в сентябре 2020 года на рынке г. Калач за 2000 рублей. Он был в хорошем состоянии. В кошельке находились три карты «Сбербанка», все выпущенные на ее имя, одна из которых кредитная с платежной системой MasterCard Gold номер кары №, на счету данной карты находились деньги в сумме 33000 рублей, вторая карта тоже «Сбербанк» платежной системы МИР номер карты № на счету которой находились деньги в сумме 978 рублей 91 копейка, третья карта «Сбербанк» платежной системы Master Card Mass номер карты №, на счету которой находились 513 рублей 98 копеек, банковская карта «ВТБ банка» номер карты №, на счету которой были денежные средства в сумме 12 567 рублей 22 копейки, кроме этого в кошельке были карты магазинов Пятерочка, Магнит, так же различные бумажки с ее записями. Кроме этого денежные средства в сумме 100 рублей, а также морской камушек черного цвета с белыми разводами, он был во внутреннем отделении кошелька с застежкой в виде замка. Она не заблокировала свои карты, так как не думала, что с ее карт могут похитить деньги. Но 05.10.2021 года, около 08 часов 30 минут она зашла в мобильное приложение «Сбербанк» и обнаружила, что 04.10.2021 года по ее двум банковским картам «Сбербанка» совершались покупки, т.е. с ее банковских счетов похищены денежные средства. Одна операция оплаты была совершена 04.10.2021 года в 08 часов 42 минуты с карты МИР № на сумму 526 рублей 89 копеек. Вторая операция оплаты в этот же день в 09 часов 08 минут с карты с этой же карты МИР на сумму 773 рубля, но она не прошла, так как на карте было недостаточно средств. В этот же день в 09 часов 06 минут с другой кредитной карты с платежной системой MasterCard Gold № были совершены покупки на сумму 773 рубля, а в 09 часов 07 минут покупка на сумму 599 рублей 90 копеек, в 09 часов 11 минут покупка на сумму 100 рублей, в 09 часов 19 минут покупка на сумму 551 рубль 82 копейки. После этого она решила обратиться в полицию. Ущерб от хищения принадлежащих ей денег с банковских счетов ей причинен в общей сумме 2551 рубль 61 копейка. (л.д. 43-46). Также потерпевшая пояснила, что в ходе осмотра предмета 27.10.2021 г. следователем был предъявлен кошелек, который она опознала, как свой, а в нем имелись принадлежавшие ей банковские карты и другие вещи. Вред, который ей был причинен преступлением, полностью возмещен. (л.д. 54-56).

    Также вина Щербаковой М.В. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, отвечающими признакам относимости и допустимости, оцененных судом как достоверные:

                    - Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 05.10.2021 г., в ходе которого с сотового телефона «Самсунг А-30» выполнены скриншоты приложения Сбербанк Онлайн, содержащие сведения о банковских счетах и снятых с них суммах денежных средств 04.10.2021 года на 7 листах (л.д. 10-11,12-15);

- Протокол осмотра места происшествия от 05.10.2021 г., в ходе которого у Щербаковой М.В. изъят кошелек темно - красного цвета, в котором находятся три банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, №, карта ВТБ №, денежные средства в сумме 100 рублей, карта магазина «Пятерочка» №, карта магазина «Магнит», морской камень черного цвета (л.д. 19-20);

            - Протокол осмотра места происшествия от 05.10.2021 г., в ходе которого Щербакова М.В. показала участок местности, расположенный вблизи подъезда № <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ нашла кошелек с банковскими картами (л.д.    22-23);

            - Протокол осмотра места происшествия от 05.10.2021 г., в ходе которого Щербакова М.В. указала на кассу, расположенную в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> А, где она ДД.ММ.ГГГГ приобретала продукты питания, за которые расплачивалась денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 25-26);

- Протокол осмотра места происшествия от 05.10.2021 г., в ходе которого Щербакова М.В. указала на кассу, расположенную в торговом зале хозяйственного магазина «Парфюм» по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ приобретала необходимые ей хозяйственные товары, за которые расплачивалась денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1     (л.д.28-29);

- Протокол осмотра места происшествия от 05.10.2021 г., в ходе которого Щербакова М.В. указала на кассу, расположенную в торговом зале аптечного пункта ООО Сав Митра по адресу: <адрес>, где она 04.10.2021 года приобретала соску и расплачивалась денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.31-32);

- Протокол осмотра места происшествия от 05.10.2021 г., в ходе которого Щербакова М.В. указала на кассу, расположенную в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где она 04.10.2021 года приобретала продукты питания и расплачивалась денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.34-35);

    - Протокол осмотра места происшествия от 06.10.2021 г., в ходе которого в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, содержащая сведения о том, как Щербакова М.В. 04.10.2021 года расплачивалась денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 36-37, 38-39);

    - Протокол осмотра предметов и фототаблицу к нему от 21.10.2021 г., в ходе которого осмотрены Screenshot с телефона Samsung А-30 приложения «Сбербанк Онлайн» на листах бумаги формата А-4, содержащие сведения о снятии 04.10.2021 года денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» № счет № и № счет № на имя Потерпевший №1 П. в количестве 7 штук (л.д. 58-60, 61-64);

    - Протокол осмотра предметов и фототаблицу к нему от 27.10.2021 г., в ходе которого осмотрен кошелек темно-красного цвета с находящимися в нем банковскими картами № счет № и № счет № на имя Потерпевший №1 П и другим имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 (постановление о выделении материалов уголовного дела от 27.10.21 г. по факту найденного кошелька) (л.д.67-69, 70-72);

                - Протокол осмотра видео-диска и просмотра видеозаписи и фототаблица к нему от 27.10.2021 года, в ходе которого с участием Щербаковой М.В. и ее защитника Мирошниченко Н.Н. осмотрена видеозапись, содержащая сведения о том, как Щербакова М.В. 04.10.2021 года в магазине «Пятерочка» расплачивалась банковской картой № счет № на имя Потерпевший №1( л.д.    78-80,81-82).

Суд находит вину подсудимой Щербаковой М.В. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Данные доказательства в совокупности подтверждают обстоятельства совершенной кражи. Противоречий между доказательствами суд не усматривает.

Действия Щербаковой М.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Судом исследованы данные о личности подсудимой Щерабаковой М.В., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из сведений в паспорте (л.д. 120-123), не имеет судимости, что подтверждается требованием о судимости и справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 124, 125), согласно медицинских заключений психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 128); из справки ГКУ ВО ЦЗН Калачеевского района на учете в службе занятости не состоит и пособие по безработице не получает ( л.д. 130). На учете в базе данных КУВО УСЗН Калачеевского района Воронежской области она состоит как получатель пособий, компенсаций и выплат на несовершеннолетних детей, что подтверждается справкой от 21.10.2021 года № (л.д. 132-139). На иждивении подсудимой находятся два малолетних ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов об их рождении (л.д. 142, 143, 144, 149-151) и свидетельствами о рождении. Подсудимая состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № 361 от 15.12.2010 года, паспортом ФИО4, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145, 146, 148). Она имеет основное общее образование, что подтверждается аттестатом, выданным 27.06.2002 года (л.д. 147). Проживает по адресу регистрации вместе с мужем и тремя детьми, что подтверждается справкой администрации Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района № 352 от 28.10.2021 года (л.д. 152); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой администрации Коренновского сельского поселения Калачеевского муниципального района от 28.10.2021 года и характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району (л.д. 153, 154)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Щербакова М.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить иное наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При избрании меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Щербаковой М.В., то есть совершение ею умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, которая работает, состоит в браке, является многодетной матерью, положительно характеризуется по месту жительства, не судима, не привлекалась к административной ответственности.

Суд учитывает смягчающие наказания обстоятельства: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В виду этого суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год без дополнительного наказания.

    При этом суд приходит к выводу о том, что подсудимая не нуждается в изоляции от общества, и наказание ей может быть назначено с учетом положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Щербакову М.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 302-303,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Щербакову Маргариту Валериевну, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Щербаковой Маргарите Валериевне считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Щербакову Маргариту Валериевну исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

Меру пресечения Щербаковой Маргарите Валериевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

    - Screenshot с телефона Samsung А-30 приложения «Сбербанк Онлайн» на листах бумаги формата А-4, содержащие сведения о снятии 04.10.2021 года денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» № счет № и № счет № на имя Потерпевший №1 П. в количестве 7 штук, оптический диск с фрагментами видеофайлов с камер видеонаблюдения в торговом зале в магазине «Пятерочка 12561» по адресу: <адрес> за 04.10.2021 г., хранить в материалах уголовного дела;

        - кошелек красного цвета с находящимися в нем банковскими картами «Сбербанк» №; №; №МИР; ВТБ-банк МИР №, на имя Потерпевший №1, возвратить по принадлежности.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья:                                          И.В. Соляная