Решение по делу № 2-366/2016 (2-6330/2015;) от 13.10.2015

Дело № 2 - 366/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года                                                                       г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В. при секретаре – Ниверовской Т.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимнева С. В. к Тамашевскому В. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Зимнев С.В. обратился в суд с иском к Тамашевскому В.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 57180 рублей.

    Требования обоснованы тем, что 23 августа 2015 года ответчик получил от Зимнева С.В. 57180 рублей на срок до 25 августа 2015 года. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил истцу сумму займа.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объёме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не предоставил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объёме.

Судом установлено, что согласно расписки от 23 августа 2015 года ответчик Томашевский В.В. получил от Зимнева С.В. в долг 57180 рублей ( л.д. 3).

Срок возврата суммы долга установлен до 25 августа 2015 года до 21 часа 00 минут.

Согласно ст. 307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как –то: передать имущество, выполнить работу уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Кроме того, ст. 310 ГКРФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГКРФ если обязательство позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обстоятельство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Кроме того, как видно из материалов дела, ответчик является гражданином Республики Беларусь, однако в соответствии со ст. 316 ГК РФ, если место исполнения обязательства не определено законом иными правовыми актами, или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено: по денежному     обязательству об уплате наличных денег- в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения с момент возникновения обстоятельства.

В расписке указано место жительство кредитора: <адрес>, т.е. место исполнения обязательства ответчика по возврату суммы займа истцу – <адрес>.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 57180 рублей.

С учетом вышеизложенного в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1915 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зимнева С. В. к Тамашевскому В. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Тамашевского В. В. в пользу Зимнева С. В. сумму долга в размере 57180 рублей и государственную пошлину в сумме 1915 рублей, а всего 59095 (пятьдесят девять тысяч девяносто пять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья                                         Ю.В. Берещанский