Решение по делу № 2-1550/2021 от 03.03.2021

05RS0031-01-2021-005617-87

Дело № 2-1550/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 25.03.2021

мотивированное: 01.04.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мамедовой ФИО2 к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала и обязании зачислить денежные средства на материнский сертификат,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД.

В обоснование иска указано, что истице ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в ЖСК «Рассвет 4», частично оплатила пай средствами материнского капитала. Истица по своему усмотрению приняла решение прекратить участие в ЖСК, в связи с чем средства материнского капитала подлежат возвращению в ПФР, права истицы на получение средств материнского капитала – восстановлению, что может быть сделано только в судебном порядке.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО4 на разрешение судом поставлен вопрос о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Как следует из материалов гражданского дела, истицей получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Между истицей и ЖСК «Рассвет 4» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого участия в долевом строительстве. Расчет по договору произведен частично, в том числе, с привлечением средств материнского капитала.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сторонами не оспаривается, что на основании заявления истицы она была исключена из состава членов ЖСК, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала возвращены ЖСК в ПФР.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора между ФИО4 и ЖСК «Рассвет 4» о расторжении договора участия в ЖСК и возврате средств материнского капитала в ГУ ОПФР по РД.

Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ЖСК в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истицы ФИО4 на распоряжение средствами материнского капитала после поступления средств в ГУ ОПФР по РД нельзя считать реализованным или утраченным, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению после возвращения денежных средств ЖСК в ПФР и в объеме возвращенных денежных средств, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению (с учетом восстановления права при условии возвращения денежных средств и в возвращенном объеме, то есть без указания конкретной суммы).

Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мамедовой ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ГУ ОПФР по РД после поступления денежных средств от ЖСК «Рассвет 4» восстановить право Мамедовой ФИО2 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ЖСК «Рассвет 4» денежных средств.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев