Решение по делу № 33-2146/2023 от 23.05.2023

Дело 33-2146/2023                                                                                               Судья Новиков Е.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2023 года             г. Тула

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

Гаврилова Е.В.,

при секретаре Бороздиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы заинтересованных лиц ООО «Иван» и Чекунова Д.В. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 18 января 2023 года о восстановлении пропущенных сроков для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу № 2-1698/2015 (материал №13-25) по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Актипласт – Т», обществу с ограниченной ответственностью «ТрубоПласт», обществу с ограниченной ответственностью «РосПолимерГрупп», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Пласт Капитал», закрытому акционерному обществу «Завод торгового и теплового оборудования «Тулатехмаш», Нефедову Д.В., Корневу В.И., Аршакяну И.И., Агафонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

у с т а н о в и л а:

на постановленное по делу определение Центрального районного суда г. Тулы от 18 января 2023 года заинтересованными лицами директором ООО «Иван» Миллером Н.Н. и Чекуновым Д.В. поданы частные жалобы, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда г. Тулы от 17 апреля 2023 года Чекунову Д.В. на основании ст. 112 ГПК РФ был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тулы от 18 января 2023 года по материалу №13-25 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания АктиТрейд-Т» о восстановлении пропущенных срок для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу № 2-1698/2015 по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Актипласт – Т», обществу с ограниченной ответственностью «ТрубоПласт», обществу с ограниченной ответственностью «РосПолимерГрупп», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Пласт Капитал», закрытому акционерному обществу «Завод торгового и теплового оборудования «Тулатехмаш», Нефедову Д.В., Корневу В.И., Аршакяну И.И., Агафонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ год в суд апелляционной инстанции от директора ООО «Иван» Н.Н. Миллера поступило заявление о том, что ООО «Иван» не согласившись с определением Центрального районного суда г. Тулы от 17 апреля 2023 года по данному гражданскому делу №2-1698/2015 (материал №13-25/2023), подало в Центральный районный суд г.Тулы частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Полагает, что до рассмотрения частных жалоб на определение Центрального районного суда г. Тулы от 18 января 2023 года ( в т.ч. частной жалобы Чекунова Д.В.), которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, подлежит рассмотрению ходатайство ООО «Иван» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тулы от 17 апреля 2023 года для дальнейшего рассмотрения непосредственно самой частной жалобы ООО «Иван».

В силу ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без разрешения вопроса о рассмотрении ходатайства ООО «Иван» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тулы от 17 апреля 2023 года, судья судебной коллегии лишена возможности приступить к рассмотрению по существу частных жалоб заинтересованных лиц ООО «Иван» и Чекунова Д.В. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 18 января 2023 года, имеется необходимость возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса.

Руководствуясь ст.ст.327 ГПК РФ, судья судебной коллегии

о п р е д е л и л а:

гражданское дело № 2-1698/2015 (материал №13-25) по частным жалобам заинтересованных лиц ООО «Иван» и Чекунова Д.В. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 18 января 2023 года о восстановлении пропущенных сроков для предъявления исполнительных листов к исполнению по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Актипласт – Т», обществу с ограниченной ответственностью «ТрубоПласт», обществу с ограниченной ответственностью «РосПолимерГрупп», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Пласт Капитал», закрытому акционерному обществу «Завод торгового и теплового оборудования «Тулатехмаш», Нефедову Д.В., Корневу В.И., Аршакяну И.И., Агафонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Центральный районный суд г.Тулы для разрешения вопроса в соответствии со ст.ст. 112,323-325 ГПК РФ

Судья