Решение по делу № 2-651/2024 от 19.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

с участием ответчика Богомазовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/2024 по иску ПАО «Быстробанк» к Богомазовой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Богомазовой Ю.Н., как к наследнику Ю.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, требуя:

- признать ответчика фактически принявшим наследство;

- взыскать с ответчика задолженность наследодателя по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 55 269 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 50 326 руб. 54 коп. по ставке 9,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Ю.Н.В. был заключен кредитный договор №-ДО/УНК, в соответствии с которым заемщику был открыт банковский счет для кредитования счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно пункту 1 кредитного договора лимит кредитования установлен в сумме 100 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 50 326 руб. 54 коп..

Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9,50 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по кредиту, предусмотренную кредитным договором.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 943 руб. 24 коп.

Согласно имеющейся у истца информации, Ю.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является Богомазова Ю.Н., поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно, вела совместное хозяйство, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Образовавшуюся задолженность, проценты за пользование кредитом, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 858 руб. 09 коп. истец просит взыскать с ответчика Богомазовой Ю.Н.

Представитель истца - ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богомазова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что Ю.Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей отцом. После смерти отца она приняла наследство, её брат от принятия наследства отказался. Стоимость перешедшего к ней по наследству имущества выше стоимости обязательств наследодателя перед истцом. Намерена погасить задолженность по кредитному договору.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абзац второй).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Ю.Н.В. был заключен договор потребительского кредита №-ДО/УНК в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме 100 000 рублей под 9,50 % годовых при условии использования кредита на цели, указанные в пункте 11 индивидуальных условий, без достижения (превышения) лимита нецелевых операций, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, со сроком кредитования по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются с 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредит подлежат уплате в следующем за ним – пункт 9 индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита – полное погашение заемщиком имеющихся у него перед банком обязательств по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ; безналичная оплата товаров/услуг в торгово-сервисной сети, в том числе через сеть «Интернет»; безналичная оплата коммунальных и прочих услуг, осуществляемых в соответствии с заключенными банком соглашениями об организованном перечислении платежей от физических лиц в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Счет заемщика, кредитуемый банком - №, открытый в банке. Кредитование счета осуществляется путем оплаты Банком расчетных документов и других распоряжений заемщика, а в случаях, предусмотренных договором, также расчетных документов Банка, при отсутствии или недостаточности денежных средств на счета (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования (пункт 17 индивидуальных условий).

Факт исполнения Банком указанных выше обязательств подтверждается представленной истцом выпиской по счету и сторонами не оспаривался.

Ю.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ОЗАГС г.о. Жигулевск УЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса <адрес> Н.Г.Б. на запрос суда следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.В. открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя Богомазова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Осиновка, СНТ «Ермаковское», <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью 17 022 руб. 80 коп.;

- транспортное средство марки Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, рыночной стоимостью 369 000 рублей;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 316 338 руб. 85 коп.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк ВТБ в размере 0,42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя Ю.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Богомазовой Ю. Н..

Таким образом, сведений об иных наследниках, кроме ответчика Богомазовой Ю.Н., принявшей наследство после смерти отца Ю.Н.В. не имеется.

Подтверждением наличия долговых обязательств Ю.Н.В. перед ПАО «БыстроБанк» являются предоставленные в дело: копия кредитного договора (индивидуальные условия) №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждается факт получения Ю.Н.В. от истца банковской карты с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей, с выплатой процентов по кредиту в размере 9,50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ю.Н.В. по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «БыстроБанк» составляет 55 269 руб. 78 коп., из которых: 50 326 руб. 54 коп. задолженность по основному долгу, 4 943 руб. 24 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что на момент смерти Ю.Н.В. у последнего имелись неисполненные перед истцом обязательства по кредитному договору в размере 55 269 руб. 78 коп., Богомазова Ю.Н., приняв после смерти Ю.Н.В. наследство по закону, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

Стоимость перешедшего к Богомазовой Ю.Н. наследственного имущества на момент открытия наследства составляла 702 362 руб. 07 коп. ((17 022 руб. 80 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) + 369 000 рублей (рыночная стоимость автомобиля) + 316 338 руб. 85 коп. (прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк) + 0,42 руб. (права на денежные вклады в Банке ВТБ (ПАО)), что превышает совокупный размер требований истца, в связи с чем суд считает возможным требования удовлетворить и взыскать с ответчика Богомазовой Ю.Н. просроченный основной долг по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 326 руб. 54 коп..

Разрешая требования о взыскании процентов по договору, суд также признает их подлежащими удовлетворению, поскольку, в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, если обратное не установлено условиями договора. Смерть заемщика не лишает займодавца права на получение таких процентов, а обязанность по их уплате у наследника возникает с момента открытия наследства.

Размер начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 943 руб. 24 коп..

Таким образом, к взысканию с ответчика Богомазовой Ю.Н. судом определяется денежная сумма в размере 55 269 руб. 78 коп., из них: 50 326 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 4 943 руб. 24 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Богомазовой Ю.Н. процентов по кредитному договору по ставке 9,5 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом период), поскольку в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кроме того, с ответчика Богомазовой Ю.Н. в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Богомазовой Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №

- образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ю.Н.В., в размере 55 269 руб. 78 коп., из них: 50 326 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 4 943 руб. 24 коп. – задолженность по уплате процентов,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1 858 руб. 09 коп.,

а всего 57 127 руб. 87 коп..

Взыскать с Богомазовой Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №) проценты по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ю.Н.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательства по возврату кредита по ставке 9,50 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2024 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова