Решение по делу № 1-394/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-394/17

Санкт-Петербург «04» апреля 2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Шустова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В.,

адвоката Черкашина Е.В.,

подсудимого Беляева И.В.,

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Беляева И.В., осужденного Калининским районным судом Санкт-Петербурга 16.03.2017 года по ст. 228.1 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3, ст. 73 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

12.11.2016 года в 17 часов 45 минут у дома Х Беляев И.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего 12.11.2016 в 08:00 доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х, где в ходе личного досмотра в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 12.11.2016 года в правом наружном кармане куртки, надетой на Беляеве И.В., был обнаружен и изъято прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, содержащий психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин, массой 1,29 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, отнесено к крупному размеру, и которое Беляев И.В. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Беляев И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Беляев И.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Беляева И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания Беляеву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о его личности: Беляев И.В. совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Беляев И.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Беляеву И.В. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.03.2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беляеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.03.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу