Решение по делу № 2-22/2018 от 22.11.2017

Дело № 2-22/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года                                                                    гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афониной М.Н.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой И.Г. к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца о взыскании расходов на проезд и провоза багажа к месту отдыха и обратно,

установил

иск предъявлен по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. истица работает в муниципальном казенном дошкольном общеобразовательном учреждении детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца в должности ..... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица выезжала на отдых в .... в связи с чем понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 10499 рублей 72 копейки. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения в детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - администрация Олонецкого национального муниципального района, своего представителя в судебное заседание не направила, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание доводы и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст. 4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - АОНМР) № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Как следует из материалов дела, истица работает в муниципальном казенном дошкольном общеобразовательном учреждении детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца в должности ...., что подтверждается копией трудовой книжки.

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Павловой И.Г. был предоставлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, что подтверждается копией приказа о предоставлении отпуска работнику от хх.хх.хх г. №.

Согласно представленным проездным документам, в период отпуска истица выезжала на отдых в ....).

Согласно справке .... от хх.хх.хх г. стоимость авиабилета по маршруту .... эконом классом в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 8930 (восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Из паспорта транспортного средства № следует, что супруг истца - Павлов Н.А. является собственником автомашины ...., хх.хх.хх г. выпуска.

Согласно справке .... расстояние от .... по маршруту следования .... составляет 305 км. в прямом направлении и столько же в обратном направлении.

Расчет взыскиваемых сумм по проезду на личном транспорте произведен истцом исходя из фактически понесенных расходов, на приобретение топлива.

Согласно чеку на бензин № от хх.хх.хх г. истцом был приобретено .... л. бензина на общую сумму 1569 руб. 72 коп. в связи со следованием к месту отдыха и обратно по маршруту .... и обратно, что не превышает норму расхода топлива, установленную распоряжением Минтранса России от 14.03.2008 N АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте».

Справкой № от хх.хх.хх г. подтверждается, что Павлова И.Г. в хх.хх.хх г. льготой по проезду к месту отдыха и обратно не пользовалась.

Срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ, истицей не пропущен.

Принимая во внимание, что размер расходов на проезд к месту использования отпуска подтвержден документально и не оспаривается ответчиком, в предшествующий год право на льготу истицей реализовано не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 50,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Павловой И.Г. с муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 10 499 (десять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 32 «Росинка» комбинированного вида г. Олонца государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 (пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                              (подпись)                                                   М.Н. Афонина

Копия верна.

Судья                                  М.Н. Афонина