Решение по делу № 2-87/2015 (2-2423/2014;) от 06.11.2014

№2-87/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Гулевича Ю.Г,

при секретаре – Гумбатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о возложении обязанностей провести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и о выплате недополученной суммы пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать выплатить недополученную сумму пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Требование мотивирует тем, что он получает пенсию государственного служащего по возрасту, назначенную УПФ ФИО1 в <адрес> в соответствии с ЗУ «О государственной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №- XII, при общем страховом стаже 33 года 3 месяца 1 день, стажа в органах местного самоуправления – 31 год 2 месяца 27 дней. В соответствии с Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и справки Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда ФИО1 в <адрес> был произведен перерасчет пенсии. В результате, которого размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 8389, 00 гривен, с учетом пенсии за особые заслуги перед ФИО1 и повышением согласно положениям Закона ФИО1 «О социальной защите детей войны», а также ограничений установленных ЗУ «О мерах по законодательному обеспечению реформированию пенсионной системы» и Законом ФИО1 «О государственном бюджете ФИО1 на 2012 год». Недополученная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должна была быть выплачена в июне 2012 года, как указано в письме ФИО1 социальной политики АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени этого сделано не было.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> – в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 ГПК Российской Федерации.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению как необоснованные.

Судом установлено, что истец ФИО2 состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда ФИО1 в <адрес> АРК и получал пенсию по возрасту в соответствии с ЗУ «О государственной службе» при общем страховом стаже 33 года 03 месяца 01 день, стажа в органах местного самоуправления – 31 год 02 месяца 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФУ в <адрес> АРК с заявлением о переводе пенсии и предоставил справку Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 заработная плата по должности первого заместителя городского головы аппарата Симферопольского городского совета и его исполнительного комитета, с которой назначена пенсия, установленная с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № для исчисления пенсии составляет – 15701, 46 гривен.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.2-16/358 за подписью первого заместителя ФИО1 социальной политики ФИО2 сообщено, что его обращение по вопросу правильного назначения (перерасчета) и выплаты пенсии рассмотрено. Установлено, что ФИО2 назначена пенсия по возрасту в соответствии с ЗУ «О государственной службе» при общем страховом стаже 33 года 03 месяца 01 день, стажа в органах местного самоуправления – 31 год 02 месяца 27 дней. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составлял 7799,76 гр. В том числе 167,60 грн. – пенсия за особые заслуги перед ФИО1 и 58,66 гр. – повышение согласно нормам ЗУ «О социальной защите детей войны». По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и на основании справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № произведен перерасчет пенсии. После перерасчёта размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 8380 гривен.

Согласно ответа ГУПФ ФИО1 в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №/р-7 сообщено ФИО2, что перерасчет пенсии производится на основании заявления лица, обращающегося за перерасчетом пенсии. Для перерасчета пенсии на основании справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо обратиться с соответствующим заявлением в управление ПФУ в <адрес>.

До сегодня дня перерасчет пенсии не произведен.

Вместе с тем, спорные правоотношения возникли относительно неправильного исчисления размера пенсии истца при ее назначении органом пенсионного фонда. Фактически истец не согласен с размером назначенной ему пенсии, начисленной ответчиком из заработной платы истца, указанной справке. Способом защиты своего нарушенного права истец выбрал перерасчет назначенной ранее пенсии ввиду неправильного исчисления ее размера.

Право на перерасчет пенсии возникает только в определенных законом случаях и обусловлено наступлением условий, с которыми закон связывает возникновение такого права.

Порядок и условия перерасчета пенсий государственных служащих устанавливается на момент возникновения спорных правоотношений специальным законом – ЗУ «О государственной службе», а также постановлением КМУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах усовершенствования определения размера заработка для исчисления пенсии».

Ст. 37-1 ЗУ «О государственной службе» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для перерасчета ранее назначенных пенсий: в случае повышения размера заработной платы работающим государственным служащим и в связи с приобретением лицом права на пенсионное обеспечение государственного служащего по этому Закону.

Такие же положения закреплены и в постановлении КМУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах усовершенствования определения размера заработка для исчисления пенсии», согласно которому перерасчет пенсии государственным служащим осуществляется при условии увеличения заработной платы работающим государственным служащим в порядке, установленном КМУ.

Как усматривается из материалов дела, размер заработной платы истца на момент его обращения с заявлением в орган пенсионного фонда о перерасчете пенсии не повышался.

Кроме того, постановлением правления Пенсионного фонда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным в Министерстве юстиции ФИО1 за №, принятым во исполнение решений Окружного административного суда <адрес> по делам №а-8893/12/2670, №а-4753/09/2670, утверждена форма справки о составляющих заработной платы (должностной оклад, надбавка за ранг или квалификационный класс, или классный чин, или специальные звания, или дипломатический ранг, надбавка (вознаграждение) за выслугу лет), которая подается для назначения пенсии согласно Закону ФИО1 “О государственной службе”, в которую включаются сведения о размере других выплат, в частности, материальной помощи на оздоровление и для решения социально-бытовых вопросов. Вместе с тем изменение формы справки, в которую включаются сведения о других выплатах государственному служащему, не является основанием для перерасчета пенсии, поскольку порядок перерасчета ранее назначенных пенсий государственным служащим, предусмотренный ст.37-1 Закона ФИО1 «О государственной службе», остался прежним и не менялся.

Других оснований для проведения перерасчета назначенных пенсий государственным служащим закон не предусматривает.

Как усматривается из материалов дела, истец обжалует действия Управления Пенсионного фонда ФИО1 в <адрес> АРК, который не произвел перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и не произвел соответствующие выплаты.

Постановлением Государственного совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № территориальные органы центральных органов исполнительной власти ФИО1 в <адрес> ликвидированы. Таким образом, Управление Пенсионного фонда ФИО1 в <адрес> АРК ликвидировано как юридическое лицо и Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> не является его правопреемником.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> о возложении обязанностей провести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о выплате недополученной суммы пенсии с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Гулевич Ю.Г.