Решение по делу № 2-365/2021 от 24.11.2020

Дело (№)

2-4702/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года             г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

с участием ответчиков Григорьевой А.К., Смотриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к Григорьевой А. К., Смотриной Н. К. о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Григорьевой А.К., Григорьевой (Смотриной) Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Сбербанк России», (далее Банк) и ФИО был заключен кредитный договор (№) на сумму 38 000 рублей, под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев. На (дата) размер долга составляет 67 466,63 рублей. (дата) Заемщик умер, кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Заемщик был застрахован в ООО СК «Сбербанк», но в связи с отсутствием необходимых документов и их непредставлением наследниками, признать событие страховым случаем не представляется возможным. Наследниками умершего являются ее дети Григорьева А.К., Григорьева (Смотрина) Н.К. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Григорьевой Н.К., Григорьевой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, с последних в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в виде основного долга в размере (иные данные), просроченные проценты в размере (иные данные), неустойка в размере (иные данные) государственная пошлина по (иные данные) с каждого; по кредитному договору от (дата) в виде просроченного основного долга в размере (иные данные), просроченные проценты в размере (иные данные), неустойка в размере (иные данные), государственную пошлину по (иные данные) с каждого. Всего по указанным договорам взыскано (иные данные) рубля. Вместе с тем, общая сумма наследственного имущества составляет (иные данные) рублей. Поскольку задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена, Банк обратился в суд с указанными требованиями, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 67 466,63 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 224 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчики Григорьева А.К. и Смотрина Н.К., которая сменила фамилию в связи с заключением брака, возражали против удовлетворения требований, поскольку сумма долга на данный момент превышает размер наследственного имущества. По решениям суда с них уже взыскано около (иные данные) рублей.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор (№) на сумму 38 000 рублей, под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев. На (дата) размер долга составляет 67 466,63 рублей.

(дата) ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ДВ (№), выданного (дата) отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Григорьевой Н.К., Григорьевой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, с последних в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в виде основного долга в размере (иные данные), просроченные проценты в размере (иные данные), неустойка в размере (иные данные) государственная пошлина по (иные данные) с каждого; по кредитному договору от (дата) в виде просроченного основного долга в размере (иные данные), просроченные проценты в размере (иные данные), неустойка в размере (иные данные), государственную пошлину по (иные данные) с каждого.

Всего по указанным договорам взыскано (иные данные) рубля.

В рамках указанного гражданского дела установлено следующее:

«Из исследованного в ходе судебного разбирательства ответа нотариуса нотариальной палаты (адрес) Бовт В.В. от (дата) за (№) усматривается, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело (№), открытое к имуществу ФИО (дата) года рождения, проживавшей по адресу: (адрес) корпус (№) (адрес), умершей (дата). Наследственное дело (№) открыто (дата) по претензии (иные данные)».

(дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей - Григорьева А. К. (дата) года рождения. (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась вторая дочь умершей - Григорьева Н. К. (дата) года рождения.

Далее из ответа усматривается, что наследственное имущество состоит из (иные данные) в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) корпус (№) (адрес). Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла (иные данные). Заявлений от иных наследников в наследственном деле не имеется. (дата) Григорьевой Н. К., являющейся наследницей по закону в (иные данные) доли, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. (дата) Григорьевой А. К., являющейся наследницей по закону в 1(иные данные) доли, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Далее из ответа нотариуса усматривается, что с содержанием претензии (иные данные) Григорьева Н.К. ознакомлена (дата), Григорьева А.К. - (дата). С содержанием претензии ПАО «Сбербанк России» от (дата) к имуществу наследодателя, поступившая нотариусу (дата), ответчик Григорьева Н.К. ознакомлена (дата), ответчик Григорьева А.К. ознакомлена (дата).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (дата) и (дата) наследниками Григорьевой Н.К. и Григорьевой А.К. принято наследство состоящее из (иные данные) доли в праве общей собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, кадастровая стоимость квартиры составляет (иные данные), что подтверждено кадастровой справкой от (дата), выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес).

Таким образом, стоимость наследуемой доли (иные данные) в праве общей собственности на квартиру наследника составляет (иные данные), а доля каждого наследника составляет (иные данные).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеназванные обстоятельства установлены решением суда, вступившим в законную силу, а потому имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего делу.

Также судом установлено, что (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре принято решение суда по гражданскому делу по иску (иные данные) к Смотриной Н. К., Григорьевой А. К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, которым в ответчиков в солидарном порядке пользу (иные данные) взыскана задолженность по договору займа в размере (иные данные).

Решением Центрального районного суда от (дата) со Смотриной Н. К., Григорьевой А. К., Хлудеевой И. В. взысканы в солидарном порядке в пользу (иные данные) задолженность по договору займа(№) от (дата), в размере: основной долг в размере (иные данные), проценты, начисленные на (дата) в размере (иные данные) неустойку за неисполнение обязательств в размере (иные данные) рублей, на общую сумму (иные данные), судебные расходы в размере 3(иные данные).

Решением Центрального районного суда от (дата), с учетом определения суда от (дата) о правопреемстве по гражданскому делу по иску (иные данные) со Смотриной Н. К., Григорьевой А. К. в пользу (иные данные) взыскана денежная сумма в общем размере (иные данные) рублей.

Таким образом, вышеуказанными решениями, вступившими в законную силу, с ответчиков взыскана задолженность в порядке наследования после смерти их матери на общую сумму (иные данные)

Согласно представленному суду расчету, по кредитному договору от (дата) (№) размер долга на (дата) составляет 67 466,63 рублей.

Как следует из положений п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку заявленные требования на данный момент превышают сумму стоимость перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к Григорьевой А. К., Смотриной Н. К. о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.О. Жукова