Решение по делу № 5-59/2016 от 01.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 апреля 2016 года                                  город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сафонова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31.03.2015 в 21 час 25 минут гражданин Сафонов С.В. находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции несущих службу по охране общественного порядка, на неоднократные требование прекратить не реагировал. Оказывал неповиновение, законному требованию представителя власти, препятствуя выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Доставленный в судебное заседание Сафонов С.В., пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта лица составившего протокол ФИО3 во время патрулирования <адрес> он и ФИО4 увидели гражданина, которого шатало из стороны в сторону, его одежда была в грязи, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к гражданину, они решили проверить его документы, но как только обратились к нему и он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и оказал сопротивление, на неоднократные требование прекратить не реагировал. Гражданин Сафонов С.В. оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, препятствуя выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

К протоколу прилагаются следующие доказательства: определение, протокол доставления, указанные рапорта, протокол медицинского освидетельствования №, протокол личного досмотра.

Исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу выводам о необходимости переквалификации действий Сафронова С.В. на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, описанное в протоколе правонарушение содержит признаки именно первой части инкриминируемой ему статьи.

Так часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. То есть неповиновение лица привлекаемого к административной ответственности должно находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия нарушителя.

Исходя из содержания протокола и рапорта составленного ФИО3 во время патрулирования <адрес> он и ФИО4 увидели гражданина, которого шатало из стороны в сторону, его одежда была в грязи, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Между тем указанные обстоятельства не свидетельствуют о совершении Сафоновым С.В., какого-либо административного правонарушения, тем более мелкого хулиганства.

Таким образом, до появления сотрудников полиции Сафрнов С.В. нарушении общественного порядка, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества не совершал, а сотрудники полиции, подошедшие к нему, хотя и исполняли обязанности по охране общественного порядка, однако нарушений общественного порядка не пресекали.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрении дела, Сафонов С.В. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чего не отрицал сам, и в этой части в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Сафонов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафонова С.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с 04541А21590), Р/счет № 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области г.Орёл ИНН-5753050137 КБК 18811690040046000140, БИК: 045402001 ОКАТО: 54401000000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лукьянов