Решение по делу № 2-1037/2016 от 08.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е     №2-1037/16

Именем Российской Федерации

    г. Волоколамск 02 июня 2016 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «РОСТ» к ООО «Грант-АЛ», Звягинцеву А. И. о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец ООО Юридическая компания «РОСТ» обратился в суд с иском к ООО «Грант-АЛ», Звягинцеву А.И., просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый дом «Партнер» и ООО «Грант-АЛ» был заключен договор поставки №-ТДП. ЗАО «Торговый дом «Партнер» поставило в адрес ООО «Грант-АЛ» строительные материалы, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами, и отсутствием претензий. ООО «Грант-АЛ» оплатил товар частично. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый дом «Партнер» и ООО «Торговый дом «Партнер Плюс» было подписано соглашение об уступке права (требования) № №, согласно которому право требования задолженности, возникшей из договора поставки №<данные изъяты> в размере основного долга <данные изъяты>. с правом начисления договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, с правом требования возврата поставленного, но не оплаченного товара, в отношении должника ООО «Грант-АЛ» и его поручителя Звягинцева А.И., перешли к ООО «Торговый дом «Партнер Плюс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Партнер Плюс» и ООО Юридическая компания «РОСТ» был подписан договор уступки права требования № на основании которого право требования задолженности, возникшей из договора поставки №-ТДП от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО Юридической компании «РОСТ». ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о переуступке права требования с требованием оплатить задолженность новому кредитору. В соответствии с п. 8.4. договора поставки Звягинцев А.И. несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, то есть является поручителем юридического лица ООО «Грант-АЛ». В связи с чем просит взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно.

Представители истца ООО Юридическая компания «РОСТ» по доверенности Стрельцова Д.А. и Огулов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Грант-Л» Павлов А.С. в судебном заседании исковые требования признал, с суммой долга согласен.

Ответчик Звягинцев А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он не является поручителем по договору поставки как физическое лицо, договор поставки заключен между юридическими лицами.

Третье лицо ООО «Торговый дом «Партнер Плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый дом «Партнер» и ООО «Грант-АЛ» был заключен договор поставки №-ТДП, в соответствии с которым ЗАО «Торговый дом «Партнер» поставило в адрес ООО «Грант-АЛ» строительные материалы, что подтверждается товарными накладными.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый дом «Партнер» и ООО «Торговый дом «Партнер Плюс» было подписано соглашение об уступке права (требования) № ТДП№, согласно которому право требования задолженности, возникшей из договора поставки №-ТДП от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>., включая право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возмещения убытков перешло к ООО «Торговый дом «Партнер Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Партнер Плюс» и ООО Юридическая компания «РОСТ» был подписан договор уступки права требования №, на основании которого право требования задолженности, возникшей из договора поставки №-ТДП от 04.03.2015г. перешло ООО Юридической компании «РОСТ». Сумма задолженности ответчиками не оспорена. Представитель ответчика ООО «Грант-АЛ» иск признал.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 361 ГК РФ предусмотренное единственное существенное условие для договоров поручительства - это заключение договора в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий законодательством не предусмотрено.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В пункте 8.4. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в целях обеспечения обязательств по договору физическое лицо заключившее (подписавшее) настоящий договор от имени покупателя, несет солидарную с должником (покупателем) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора покупателем, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого физическое лицо подписало, заключило договор.

Данный смешанный договор является заключенным в силу добровольного волеизъявления сторон, совершен в письменной форме и в нем достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством.

То обстоятельство, что Звягинцев А.И. выступает в качестве генерального директора ООО «ГРАНТ-АЛ» в договоре, не лишает его права по добровольному согласию выступать в качестве физического лица поручителем по данному договору.

     В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ООО «Гранд-АЛ» обязательства по договору поставки не были выполнены в полном объеме, данный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе элементы договоров поставки и поручительства, он совершен в письменной форме, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством, а потому ответчики должны нести солидарную ответственность по выплате суммы долга.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Юридическая компания «РОСТ» удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Грант-АЛ», Звягинцева А. И. солидарно в пользу ООО Юридическая компания «РОСТ» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья        подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья