Решение по делу № 2-1413/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-1413/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мартьяновой В.Е.,

с участием ответчика Климентова И.В., являющегося одновременно представителем ответчицы Климентовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) к Климентову И.В., Архипову А.В., Климентовой О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Климентову И.В., Архипову А.В., Климентовой О.В. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в солидарном порядке, указав в обоснование своих требований, что дата Климентов И.В. на основании заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитного договора -----, который является смешанным гражданско-правовым договором и содержит в себе элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора поручительства получил кредит на приобретение транспортного средства ------ в размере ------ руб. сроком на ------ мес. по ставке ------% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора – дата Факт получения Климентовым И.В. кредита и приобретения на него транспортного средства подтверждается платежным поручением ----- от дата на оплату товара по счету ----- от дата, договором купли-продажи автомобиля от дата, заключенного между ООО «АВТОФОРУМ» и Климентовым И.В.

дата Климентов И.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредитному договору -----, оформленному дата, указав, что причиной неисполнения обязательств по кредитному договору является увеличение расходов на социальные нужды в связи с ростом цен. В этот же день между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Климентовым И.В. было заключено дополнительное соглашение ----- к кредитному договору ----- от дата. Стороны договорились, что с момента заключения Соглашения, Заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 3 месяца. Согласно п. 4.1 Соглашения Заемщику предоставлено право погашения оставшейся задолженности по Кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок возврата Кредита, установленный в Кредитном договоре, увеличился, и задолженность по Кредитному договору должна была быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее дата. Дата уплаты первого после вступления в силу Соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредитному договору дата. С момента заключения сторонами Соглашения ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменилась, при этом услуга по ведению ссудного счета за период с дата по дата считалась оказанной Банком в полном объеме и признанной Заемщиком. Размер комиссии за ведение ссудного счета за указанный период составил ------ руб. Процентная ставка за пользование Кредитом изменилась и составила ------ % годовых. Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность, указанную в п.1 настоящего соглашения, не начисляется с момента подписания Сторонами Соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового Информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленный кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств. Обязательства Заемщика по Кредитному договору, в том числе не упомянутые в п.1 Соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения заемщиком задолженности, указанной в новом Информационном графике платежей, в связи с чем Кредитный договор прекращается. Ответчиком Климентовым И.В. допущено нарушение условий кредитного договора, а именно, в связи несвоевременным внесением платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, у него перед Банком образовалась задолженность.

Согласно Кредитного договора ----- от дата поручителем за заемщика Климентова И.В. являются Архипов А.В. И Климентова О.В. Согласно п. 1.3. Кредитного договора указанные поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по настоящему Договору в том же объеме, как и Заемщик уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства. Также при заключении Дополнительного соглашения ----- от дата поручители Архипов А.В. и Климентова О.В. дали согласие на внесения в Кредитный договор ----- от дата, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Климентовым И.В. изменений и обязались отвечать по Договору поручительства ----- от дата с учетом этих изменений.

Ссылаясь на ст.810, 811 ГПК РФ, представляя расчет, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на дата сумму задолженности в размере ------ руб., в том числе: задолженность по кредиту - ------ руб., сумма задолженности по уплате процентов - ------ руб.; проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга ------ руб. по ставке ------% годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ истец просит взыскать в свою пользу понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Климентов И.В., являющийся одновременно представителем ответчицы Климентовой О.В., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, не отрицает, с расчетом исковых требований согласен.

Ответчик Архипов А.В. о судебном заседании извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между Климентовым И.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор -----, который является смешанным гражданско-правовым договором и содержит в себе элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора поручительства. Договор устанавливает порядок открытия Банком Заемщику Банковских специальных счетов, порядок и условия предоставления Банком денежных средств Заемщику на приобретение автомобиля и обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по договору поручительством.

Размер кредита составляет ------ руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в ------ годовых. Дата погашения кредита дата

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, по ------ руб. ежемесячно.

Факт получения Климентовым И.В. кредита и приобретения на него транспортного средства подтверждается платежным поручением ----- от дата на оплату товара по счету ----- от дата, договором купли-продажи автомобиля от дата, заключенного между ООО «АВТОФОРУМ» и Климентовым И.В.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

дата между Климентовым И.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение ----- к кредитному договору ----- от дата, по которому ответчику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 3 месяца. Сторонами согласован новый график платежей, являющийся приложением к Соглашению. При этом срок возврата Кредита, установленный в Кредитном договоре, увеличился, и задолженность по Кредитному договору должна была быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее дата Процентная ставка за пользование Кредитом изменилась и составила ------ % годовых. Ответчиком Климентовым И.В. допущено нарушение условий кредитного договора, а именно, в связи несвоевременным внесением платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, у него перед Банком образовалась задолженность.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из выписки из лицевого счета Климентова И.В., им неоднократно допускалась просрочка уплаты платежей, в том числе и после заключения дополнительного соглашения. Последний платеж по кредиту им осуществлен дата

Доказательств того, что заемные денежные средства уплачивались ответчиком позднее указанной даты суду не представлены.

По условиям заключенного между сторонами договора кредитор – ОАО АКБ «РОСБАНК» - вправе требовать от заемщика – Климентова И.В. – досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов (п.7.5 кредитного договора).

Указанное не противоречит положениям п.2 ст.811 ГК РФ, из которого следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно.

Как видно из материалов дела, дата Банк направил соответчикам требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в пятидневный срок с момента получения требования. В указанный срок требование Банка исполнено не было.

Согласно расчету истца сумма основного долга по кредитному договору составляет ------ руб., который подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Банка в этой части.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения) Климентов И.В. обязался выплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке ------% годовых.

Согласно расчету истца за период по состоянию на дата размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет ------ руб. В расчете истцом учтены уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности по договору суммы, арифметически расчет произведен правильно, в связи с чем необходимости приводить данные расчета суд не усматривает.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере ------ руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга ------ руб. по ставке ------% годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда.

Указанное требование истца также подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено из представленных суду доказательств, соответчики Климентова О.В. и Архипов А.В. согласились солидарно отвечать перед Банком по обязательствам заемщика Климентова И.В. по кредитному договору, заключив дата с Банком соответствующий договор поручительства (являющийся элементом договора -----). При заключении Дополнительного соглашения ----- от дата поручители Архипов А.В. и Климентова О.В. дали согласие на внесения в Кредитный договор ----- от дата, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Климентовым И.В., изменений, о чем свидетельствуют их подписи на указанном документе.

При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец уплатил госпошлину в размере ------ руб. согласно платежному поручению ----- от дата

Следовательно, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в общей сумме ------ руб., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб. – по ------ руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) к Климентову И.В., Архипову А.В., Климентовой О.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Климентова И.В., Архипова А.В., Климентовой О.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) по кредитному договору ----- по состоянию на дата задолженность по основному долгу в размере ------., задолженность по уплате процентов в размере ------

Взыскать с Климентова И.В., Архипова А.В., Климентовой О.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) по кредитному договору ----- проценты за пользование кредитом, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток суммы основного долга ------. в размере ------% годовых.

Взыскать с Климентова И.В., Архипова А.В., Климентовой О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по ------ с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                 Л.А.Платонова