Решение по делу № 2-1181/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Нелюбине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/13 по иску Поликарповой Н. И., Поликарповой Ю. Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поликарповой А. Е., к ИФНС России по г.Мытищи Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпова Н.И., Поликарпова Ю.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поликарповой А.Е., обратились в суд с иском к ГК «Стройтэкс» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Поликарпова Е.Ю.

В обоснование заявленных требований указали, что 22.12.2010 года умер Поликарпов Е. Ю.. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцы обратились к нотариусу. Однако было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на квартиру. Просили признать право собственности по 1/3 доли за каждым вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Поликарпова Е.Ю.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика ГК «Стройтэкс» на ИФНС России по г.Мытищи Московской области.

В судебном заседании Поликарпова Ю.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Истец Поликарпова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Мытищинского нотариального округа Букинич Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав П. Ю.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Поликарпову Е.Ю. принадлежала на праве собственности трехкомнатная квартира № общей площадью 84 кв.м., этаж 11, по адресу: <адрес>, на основании договора о долевом участии в строительстве №№ от 26.11.2003 года (л.д.17-21), дополнительного соглашения к данному договору от 11.01.2005 года (л.д.22), акта приема передачи (л.д.23).

21.05.2010 года Поликарпову Е.Ю. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, которое получено взамен свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) Право собственности Поликарпова Е.Ю. на данную квартиру также подтверждается в выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.34).

22.12.2010 года Поликарпов Е.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцы обратились к нотариусу. Однако нотариусом Мытищинского нотариального округа Букинич Е.В. было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, поскольку не представлены в полном объеме подлинники правоустанавливающих документов (л.д.14, 15, 16).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Поликарпова Е.Ю. являются его дочери Поликарпова Ю.Е. и Поликарпова А.Е. 15.04.1996 года рождения, а также мать Поликарпова Н.И.. Родство между наследниками и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7-9).

Распоряжением Управления опеки и попечительства по Мытищинскому муниципальному району от 16.03.2011 года №-Р над несовершеннолетней Поликарповой А.Е. было установлено попечительство ее сестрой Поликарповой Ю.Е. (л.д.10-12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, приняли наследство после смерти Поликарпова Е.Ю., право собственности наследодателя на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, суд считает возможным признать за ними право собственности на 1/3 доли за каждым трехкомнатной квартиры № общей площадью 84 кв.м., этаж 11, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Поликарпова Е. Ю., умершего 22 декабря 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поликарповой Н. И., Поликарповой Ю. Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поликарповой А. Е. - удовлетворить.

Признать за Поликарповой Н. И., Поликарповой Ю. Е., Поликарповой А. Е. право собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью 84 кв.м., этаж 11, по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/3 доле за каждой) в порядке наследования по закону после смерти Поликарпова Е. Ю., умершего 22 декабря 2010 года.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.А. Конатыгина