Решение по делу № 2а-3367/2019 от 09.04.2019

Дело №2а-3367/2019-30

10RS0011-01-2019-003589-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.,

при секретаре Мамонтовой А.Е.,

с участием представителя МВД по Республике Карелия Веретенникова Е.В., действующего на основании доверенности,

помощника прокурора г. Петрозаводска Ивановой О.Л.,

административного ответчика Патрова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Министерства внутренних дел по Республике Карелия к Патрову Д. С. о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к Патрову Дмитрию Сергеевичу (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Карелия (далее – специальное учреждение) по ранее принятому решению о реадмиссии до его исполнения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Патров Д.С. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно, российского гражданства не имеет, информации об обращениях Патрова Д.С. по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации не имеется, документ, удостоверяющий личность и гражданскую принадлежность Патрова Д.С. отсутствует, распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным и в отношении Патрова Д.С. принято решение о возбуждении процедуры реадмиссии. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Патров Д.С. помещен в ЦВСИГ МВД по РК на срок до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Патрову Д.С. продлен срок пребывания в ЦВСИГ МВД по РК до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Административный истец просит продлить срок пребывания Патрова Д.С. в специальном учреждении до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 1 месяц, то есть по 08 мая 2019 года включительно.

В судебном заседании представитель административного истца Веретенников Е.В. заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Патров Д.С. возражал против продления срока его содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, поскольку считает это нецелесообразным. Просил позволить ему самостоятельно осуществить процедуру документирования и покинуть РФ, учитывая, что у него имеются денежные средства.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении срока пребывания в специальном учреждении на один месяц.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административных дел , , приходит к следующим выводам.

Патров Д.С., 14 июня 1985 года рождения, личность которого установлена в порядке, предусмотренном ст.10.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), гражданства Российской Федерации не имеет.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Патров Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2012 года Патрову Д.С. окончательно определено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Патров Д.С. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 3 дня.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о нежелательности пребывания административного ответчика на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного распоряжения должностным лицом территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении процедуры реадмиссии мигранта.

По решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Патров Д.С. был помещен в специальное учреждение сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику продлен срок пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Патрова Д.С. – без удовлетворения.

Согласно заключению МВД по РК об установлении личности от 07 ноября 2018 года личность и гражданская принадлежность Патрова Д.С. подтверждается копией паспорта (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), копией водительского удостоверения серия , сведениями АС ЦБДУИГ.

Действительный документ, удостоверяющий личность и гражданскую принадлежность Патрова Д.С., отсутствует. Патрову Д.С. выдавалось разрешение на временное проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ, последний гражданином Российской Федерации не является.

В установленном законом порядке с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации Патров Д.С. не обращался.

Обстоятельств, препятствующих возвращению Патрова Д.С. на территорию Украины, в том числе, ввиду обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений у административного ответчика не имеется.

В процессе осуществления процедуры реадмиссии было установлено, что в компетентный орган страны национальной принадлежности были направлены документы в целях осуществления процедуры реадмиссии, однако до настоящего времени документы, необходимые для реализации процедуры реадмиссии, в распоряжение административного истца не поступили.

В целях документирования и установления гражданской принадлежности ПатроваД.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Генеральное консульство Украины в Санкт-Петербурге направлены запросы на оформление свидетельства на возвращение в Украину ПатроваД.С. Согласно ответу консульства от ДД.ММ.ГГГГ Патров Д.С. не значится зарегистрированным на территории Украины в связи с выездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, ему рекомендовано оформить паспорт гражданина Украины для выезда за границу, оформление которого займет 3 месяца. По сведениям консульского отдела Посольства Украины в г.Сантк-Петербурге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ материалы по документированию Патрова Д.С. находятся на рассмотрении в компетентных органах Украины.

До настоящего времени действительного документа, выданного государством национальной принадлежности мигранта, на основании которого возможна его реадмиссия, не имеется, его получение полностью находится в компетенции властей Украины.

ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением по вопросам миграции МВД РФ в адрес Государственной миграционной службы Украины направлено письмо с просьбой сообщить об исполнении запроса о реадмиссии исх. в отношении Патрова Д.С., однако ответ до настоящего времени не поступил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствии со ст.32.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закона) содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6).

В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность (п.2 ст.32.2 Закона).

Порядок разрешения требований, являющихся предметом судебного разбирательства, урегулирован главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

КАС РФ предусмотрена обязанность уполномоченного органа в сфере миграции указать в административном исковом заявлении конкретный срок пребывания лица в специальном учреждении, а также привести мотивы целесообразности установления такого срока (часть 2 статьи 62, пункт 3 части 3 и часть 5 статьи 266 Кодекса).

Аналогичная обязанность процессуальным законом возлагается и на суд, который в своем решении должен определить и обосновать конкретный срок нахождения иностранного гражданина в специальном учреждении (часть 2 статьи 269 КАС РФ). При этом суд не связан доводами, изложенными в административном исковом заявлении, и вправе с учетом обстоятельств дела и личности административного ответчика установить более длительный или более короткий срок либо при отсутствии достаточных доказательств необходимости помещения лица в специальное учреждение или продления срока его содержания в таком учреждении отказать в удовлетворении требований уполномоченного органа (часть 1 статьи 84, часть 1 статьи 269 КАС РФ).

Административным истцом в качестве мотивов, по которым необходимо продление срока пребывания Патрова Д.С. в специальном учреждении на один месяц, указано на направление запросов в консульство и отсутствие до настоящего времени необходимых для реадмиссии документов, при этом для изготовления паспорта с биометрическими данными Патрова Д.С. требуется значительное количество времени.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих выезду мигранта за пределы Российской Федерации, не установлено, о наличии таковых административный ответчик не сообщил, соответствующих доказательств не представил.

Фактическая возможность для принудительной высылки мигранта из Российской Федерации в настоящее время отсутствует.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, того факта, что распоряжение Министерства юстиции РФ, принятое в порядке, предусмотренном ч.4 ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так и решение о реадмиссии до настоящего времени не признаны незаконными, обстоятельств, препятствующих выезду административного ответчика за пределы Российской Федерации не имеется, учитывая, что фактическая возможность для передачи государству его гражданской принадлежности в настоящее время отсутствует, принимая во внимание обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, реальной угрозы общественному порядку, правам и законным интересам иных лиц, а также в целях обеспечения исполнения решения о реадмиссии, истечение срока в 24:00 час. 09 апреля 2018 года по ранее принятому решению о продлении срока содержания мигранта в специальном учреждении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока его пребывания в специальном учреждении.

Основания для продления срока пребывания административного ответчика в специальном учреждении сохраняются с учетом того, что все меры к установлению его гражданской принадлежности, реализации реадмиссии не исчерпаны, необходимые для такого исполнения меры административным истцом предпринимаются, в отношении личности Патрова Д.С. проводится проверка, реальная возможность его реадмиссии за пределы Российской Федерации в настоящее время имеется.

Необходимость дальнейшего содержания Патрова Д.С. в специальном учреждении обусловлена длительной перепиской в рамках международного сотрудничества об оказании правовой помощи, получением ответов по ранее направленным запросам, обязательностью исполнения решения о нежелательности его пребывания на территории России и реадмиссии в страну гражданской принадлежности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.09.2014 № 1830-0, положения п.9 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуются с пп. «f» п.1 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Поскольку нахождение административного ответчика в специальном учреждении связано с ограничением его свободы, суд, учитывая необходимость обеспечения судебного контроля за законностью и обоснованностью действий Управления по реадмиссии мигранта, в целях недопущения его чрезмерного пребывания в условиях специального учреждения вследствие неоправданных задержек осуществления административных процедур, полагает необходимым, принимая во внимание разумность срока, в течение которого ожидается поступление необходимых документов, учитывая, что срок содержания административного ответчика в специальном учреждении по ранее принятому судебному решению истекает, продлить срок его пребывания в специальном учреждении до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 1 месяц, то есть до 08 мая 2019 года включительно.

С учетом обстоятельств дела, необходимости реального исполнения решения суда, срока, на который размещается административный ответчик в специальное учреждение, суд, применительно к положениям ч.2 ст.188 КАС РФ, полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку вследствие особых обстоятельств замедление исполнения решения может нанести значительный ущерб публичным интересам и допустить невозможность его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 269 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок пребывания Патрова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Республике Карелия, до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 1 месяц, то есть до 08 мая 2019 года включительно.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Исполнение решения поручить Министерству внутренних дел по Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова

Решение в окончательной форме изготовлено – 09.04.2019.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 19.04.2019.

2а-3367/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство внутренних дел по Республике Карелия
Прокуратура г. Петрозаводска
Ответчики
Патров Дмитрий Сергеевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация административного искового заявления
09.04.2019Передача материалов судье
09.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Дело оформлено
22.04.2019Дело передано в архив
24.03.2020Регистрация административного искового заявления
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
09.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее