Дело № 2а-659/2021
74RS0028-01-2021-000447-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2021 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования административное исковое заявление Ульданова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Конаревой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Ульданова Р.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Конаревой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя. Просит признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП Конаревой М.М. по: аресту и обращению взыскания на имущество должника; проверке имущественного положения по месту жительства и регистрации должника; направлению запроса в ЗАГС о смерти должника или смене ФИО должника; по розыску имущества должника; установлению ОПФ в котором начисляют пенсию должнику и вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника; проверке счетов должника в кредитных организациях и их получению; направлению запроса в налоговый орган об имуществе должника, счетов в кредитных учреждениях, открытых на должника; направлению запроса в уполномоченные органы о наличии у должника ценных бумаг, имущественных прав. Обязать судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП Конареву М.М. устранить допущенные нарушения.
Административный истец Ульданов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца Ульданова Р.М. – ИП Вахрушев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу к судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Конаревой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, а также судебных расходов, в связи с отказом от иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП Конарева М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Административный ответчик Копейский городской отдел судебных приставов Челябинской области, УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Завьялова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Представитель административного истца мотивировал отказ от заявленных требований, в связи с тем, что после предъявления административного искового заявления, административным ответчиком добровольно удовлетворены заявленные административные исковые требования. В ходатайстве об отказе от исковых требований указано о том, что положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Поскольку административный истец отказывается от заявленных административных исковых требований добровольно, установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению Ульданова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Конаревой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.1 п. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ульданова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Конаревой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Ульданова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Конаревой М.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: Е.В. Кузнецова