Решение по делу № 2-104/2018 (2-1387/2017;) от 07.11.2017

Дело №2-104/2018

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.,

При секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Казачий хутор» к Горковенко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, целевых взносов, судебных расходов,

                                                         у с т а н о в и л:

Дачное некоммерческое товарищество «Казачий хутор» (далее ДНТ «Казачий хутор») обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик является членом ДНТ «Казачий хутор» с момента подачи ею заявления 23.03.2014г.

23.03.2014г. ответчиком был оплачен вступительный взнос в сумме 3000руб., членские взносы в размере 5400руб.

С этого момента ответчик прекратила оплачивать в ДНТ какие-либо взносы.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, кроме того, не производится текущая оплата членских и целевых взносов.

Истец просит суд взыскать с Горковенко О.Н. задолженность по оплате членских взносов за период с 01.05.2014г. по 01.11.2017г. в сумме 12300руб., пени за просрочку платежа за период с 01.05.2014г. по 01.11.2017г. в сумме 15126,60руб., целевые взносы в сумме 25000руб., судебные расходы в сумме 6772руб., состоящие из государственной пошлины в сумме 1772руб., расходов на оплату услуг юриста в сумме 5000руб.

В ходе рассмотрения дела представитель ДНТ «Казачий хутор» Коновалова Е.В. и Горковенко О.Н. договорились о заключении мирового соглашения, представленного суду для утверждения, по которому:

ДНТ обратилось в суд с иском к Должнику о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.05.2014 г. по 01.11.2017г. в сумме 12 300 руб., пени за просрочку по оплате членских взносов за тот же период в сумме 15 126,60 руб., оплаты целевых взносов в сумме 25 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 6 772 руб., состоящих из государственной пошлины в сумме 1 772 руб. и оплаты услуг юриста в сумме 5 000 руб.

В связи с тяжелым материальным положением Должника из-за ..., настоящим Мировым соглашением Стороны договорились о следующем:

для оплаты задолженности по членским взносам в сумме 12 300 Должнику предоставляется рассрочка на 18 мес. (до 15.07.2019г.);

от требований в части оплаты суммы пени в размере 15 126,60 руб. и целевого взноса в размере 25 000 руб. ДНТ отказывается;

сумма для возмещения оплаты государственной пошлины подлежит уменьшению и составит 400 руб.;

сумма на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. подлежит оплате в полном объёме с рассрочкой оплаты до 15.07.2019г.

Таким образом, общая сумма задолженности Горковенко Ольги Николаевны в результате заключения настоящего Мирового соглашения составит 17 700 руб., в том числе 12 300 руб. - членские взносы, 400 руб. - государственная пошлина, 5 000 руб. - возмещение услуг юриста.

Оплата суммы задолженности производится Должником частями в течение восемнадцати месяцев в срок до 15.07.2019 г. Возможно досрочное погашение суммы задолженности Должником.

Оплата производится Должником путём внесения наличных денежных средств в кассу ДНТ, о чём Должнику выдаются соответствующие квитанции. В срок до 15.07.2019 г. вся сумма долга должна быть погашена.

Согласовав условия мирового соглашения, стороны просят суд утвердить его.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по тем же предмету и основанию, а также прекращение производства по данному делу) сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известно, что мировое соглашение по вступлению в законную силу определения об его утверждении имеет силу судебного решения и, в случае уклонения какой-либо из сторон от его выполнения, может быть исполнено в принудительном порядке по правилам, установленным разделом VII ГПК РФ и Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, одно для суда. Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Мировое соглашение подлежит утверждению Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на представленных условиях не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

                                Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд, -

                                           о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ДНТ «Казачий хутор» Коноваловой Е.В. и Горковенко Ольгой Николаевной, по которому:

ДНТ обратилось в суд с иском к Должнику о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.05.2014 г. по 01.11.2017г. в сумме 12 300 руб., пени за просрочку по оплате членских взносов за тот же период в сумме 15 126,60 руб., оплаты целевых взносов в сумме 25 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 6 772 руб., состоящих из государственной пошлины в сумме 1 772 руб. и оплаты услуг юриста в сумме 5 000 руб.

В связи с тяжелым материальным положением Должника из-за ..., настоящим Мировым соглашением Стороны договорились о следующем:

для оплаты задолженности по членским взносам в сумме 12 300 Должнику предоставляется рассрочка на 18 мес. (до 15.07.2019г.);

от требований в части оплаты суммы пени в размере 15 126,60 руб. и целевого взноса в размере 25 000 руб. ДНТ отказывается;

сумма для возмещения оплаты государственной пошлины подлежит уменьшению и составит 400 руб.;

сумма на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. подлежит оплате в полном объёме с рассрочкой оплаты до 15.07.2019г.

Таким образом, общая сумма задолженности Горковенко Ольги Николаевны в результате заключения настоящего Мирового соглашения составит 17 700 руб., в том числе 12 300 руб. - членские взносы, 400 руб. - государственная пошлина, 5 000 руб. - возмещение услуг юриста.

Оплата суммы задолженности производится Должником частями в течение восемнадцати месяцев в срок до 15.07.2019 г. Возможно досрочное погашение суммы задолженности Должником.

Оплата производится Должником путём внесения наличных денежных средств в кассу ДНТ, о чём Должнику выдаются соответствующие квитанции. В срок до 15.07.2019 г. вся сумма долга должна быть погашена.

Согласовав условия мирового соглашения, стороны просят суд утвердить его.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по тем же предмету и основанию, а также прекращение производства по данному делу) сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известно, что мировое соглашение по вступлению в законную силу определения об его утверждении имеет силу судебного решения и, в случае уклонения какой-либо из сторон от его выполнения, может быть исполнено в принудительном порядке по правилам, установленным разделом VII ГПК РФ и Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, одно для суда. Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Мировое соглашение подлежит утверждению Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения настоящего Мирового соглашения известны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его вынесения.

                                                   С у д ь я