Решение по делу № 2-165/2020 от 02.06.2020

11RS0007-01-2020-000258-04

Дело № 2-165/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 25 июня 2020 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к наследникам Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» (далее по тексту-ООО «Вела Пермь») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к наследникам Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Вела Пермь» указало, что с 01 октября 2013 года <данные изъяты> осуществляло оказание услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории г. Вуктыл Республики Коми и направляло счета-квитанции на оплату коммунальных услуг. Между <данные изъяты> и ООО «Вела Пермь» 21 мая 2018 года заключены договоры уступки права требования, согласно которым право требования уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению всех собственников и проживающих на территории г. Вуктыл Республики Коми в полном объеме передано ООО «Вела Пермь».

Ф.И.О. в период с октября 2013 года по декабрь 2014 года являлась <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед <данные изъяты> <данные изъяты> за спорный период составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с наследников умершей Ф.И.О. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленных <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за период с октября 2013 года по декабрь 2014 года в сумме <данные изъяты>, то есть соразмерно <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панов И.А. извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 данного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В пункте 68 этого же Постановления обращено внимание на то, что указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

В силу приведенных норм и разъяснений ответчик должен был обеспечить возможность получения корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нем лежит риск неблагоприятных последствий, связанных с неисполнением данной обязанности.

С учетом этого следует признать, что обстоятельства, в силу которых судебные извещения не были вручены ответчику, зависели от него самого.

При таком положении судебные извещения считаются доставленными ответчику, что дает суду основания для признания ответчика Панова И.А. надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Панова И.А., поскольку об уважительности причин своей неявки ответчик суду не сообщил, соответствующих доказательств не представил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за Пановым Игорем Александровичем, Ф.И.О. и Ф.И.О. по <данные изъяты> государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержаться в выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Между <данные изъяты> как энергоснабжающей организацией и <данные изъяты> как управляющей компанией ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры энергоснабжения № (тепловая энергия и горячая вода), холодного водоснабжения №, на очистку сточных вод №, согласно условиям которых <данные изъяты> обязуется подавать <данные изъяты> через присоединительную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию, горячую и холодную воду, а также оказать услугу по очистке сточных вод в целях обеспечения услугами по отоплению и горячему и холодному водоснабжению и очистке сточных вод потребителей многоквартирных домов, расположенных по указанным адресам, в том числе в <адрес>. По все трем договорам ДД.ММ.ГГГГ заключены соглашения о перемене лиц в части изменения <данные изъяты> (л.д. 21-35).

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат и он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Управляющая компания свои обязательства по предоставлению собственникам жилищно-коммунальных услуг исполнила надлежащим образом. Должник оплату произвел не в полном объеме. Согласно справке ООО «Вела Пермь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу.

Согласно договорам № и № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между <данные изъяты> (Первоначальный кредитор), в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ф.И.О., и ООО «Вела Пермь» (Новый кредитор), в лице директора Ф.И.О., Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору за плату, установленную в п. 2 настоящего договора, права требования задолженности населения города и района Вуктыл (городского округа «Вуктыл») перед <данные изъяты> Перечень и размер уступаемых прав указывается в реестре уступаемых прав, который является приложением № к настоящим договорам. Среди списка должников, перечисленных в указанном приложении, значится и Панов Игорь Александрович задолженность по адресу, указанному в исковом заявлении сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 11-20).

Как следует из п. 7 данных договоров, с момента полной оплаты за уступленное право требования Новый кредитор приобретает право требования, вытекающее из настоящего договора, и наделяется всеми правами Первоначального кредитора по отношению к должнику, что включает в себя:

а)право требовать от должника погашения имеющейся задолженности в полном объеме, подтвержденном переданными Первоначальным кредитором документами;

б)право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства со всеми правами, предоставленными законом истцу;

в)право принудительного исполнения решения суда по взысканию с должника задолженности со всеми правами, предоставленными взыскателю по исполнительному производству;

г)иные права, принадлежащие Первоначальному кредитору в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 389 Гражданского Кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 389.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии с изложенным, суд считает ООО «Вела Пермь» надлежащим истцом по делу, так как общество выкупило долг на основании договора цессии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суду не представлено доказательств, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за спорный период своевременно были оплачены жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании из материалов <данные изъяты> № умершей Ф.И.О. установлено, что <данные изъяты> - Панов Игорь Александрович, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О., состоящего из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на день смерти Ф.И.О. совместно с ней по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Панов Игорь Александрович.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Панову Игорю Александровичу выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, в частности вселение или проживание наследника в принадлежавшее наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (пункт 36).

Как следует из материалов <данные изъяты> Ф.И.О. обратился Панов И.А., получил на <данные изъяты>, а именно на <данные изъяты> в праве собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Панов Игорь Александрович, являясь <данные изъяты>, фактически сразу принял <данные изъяты> в праве <данные изъяты> впоследствии обратившись с соответствующим заявлением к <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Также, в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

То есть, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

По материалам дела, в спорный период ответчиком - наследником по закону обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за долю наследодателя не исполнялась, плата за жилье и коммунальные услуги не производилась.

Согласно расчету истца (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в течение заявленного периода ответчик, являясь собственником, а также наследником имущества умершего сособственника, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производил, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Поскольку умершая Ф.И.О. в спорном жилом помещении являлась собственником <данные изъяты>, то взысканию подлежит <данные изъяты>.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности, не представлено возражений по иску, также по периоду задолженности и в части начисленных сумм, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание доводы стороны истца, основанные на фактических обстоятельствах дела, не оспоренные ответчиком, при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к наследникам Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Панова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, как наследника умершей Ф.И.О., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за период с октября 2013 года по декабрь 2014 года, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 30 июня 2020 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева