Решение от 01.11.2022 по делу № 2-1270/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1270/2022

Поступило в суд 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Кремлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строганова С. И. к администрации муниципального образования Верх-Ирменский сельсовет Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Строганов С.И. обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной в ЗАО Племзавод «Ирмень». Указанная земельная доля принадлежала родной тете его супруги – ФИО на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию ФИО завещала данную земельную долю ФИО2 ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. После смерти ФИО2 истец оформил наследственные права на иное наследственное имущество, их совместные дети не претендуют на наследство. Просит признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с КН №.

Истец Строганов С.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Третьи лица - Строганов А.С., Большакова Т.С., Мельник Н.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просили дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ЗАО Племзавод «Ирмень» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о 29.05.2012 года № 9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетель ФИО1 пояснил, что является братом истца. У брата и ФИО2 имеется трое детей - Строганов А.С., Большакова Т.С., Мельник Н.С. У ФИО, - тети ФИО2 была земельная доля, которую она завещала ФИО2

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Строганов С.И. является супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, сер. № № ФИО предоставлена в собственность доля на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., по адресу: <адрес>». Данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ в составе земельного участка с КН № по адресу: <адрес>».

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала данную земельную долю ФИО2

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Строганов С.И. оформил наследственные права после смерти ФИО2 на иное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, в установленном законом порядке принял наследство, так как обратился к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. Земельная доля являлась наследственным имуществом после смерти тети супруги истца, которая завещала земельную долю супруге истца и она фактическим приняла наследство. Другие наследники не претендуют на наследство. В связи с изложенным требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.11.2022