Решение по делу № 2-265/2015 от 29.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «27» февраля 2015 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Тлупова А.К.,

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банк (ЗАО)) обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что стороны ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчицей; в условиях комплексного банковского обслуживания; в тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Ответчица получила кредитную карту и <данные изъяты> активировала ее путем телефонного звонка, что предусмотрено п. 3.10 Общих условий.

До заключения договора банк предоставил ответчице всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях, а также полной стоимости кредита. В тарифах банк предоставил ответчице всю информацию о процентной ставке по кредиту, плате за обслуживание кредитной карты, размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемые в рамках договора, размере штрафов за неуплату минимального платежа. Факт ознакомления ответчицы с тарифами и Общими условиями, доведения до нее информации подтверждается подписью ответчицы в заявлении – анкете.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчица, в свою очередь, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчице ежемесячно направлялись счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимиту задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

ФИО2 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушались условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчицей обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось.

Задолженность ответчицы ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> руб., плата за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты>.

Истец просит удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчицы указанную сумму задолженности по кредиту, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец ТКС Банк (ЗАО), извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, а обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца – ТКС Банк (ЗАО).

В своем письменном заявлении истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ТКС Банк (ЗАО) и ФИО2 в соответствии с положениями ст. ст. 434, 438 ГК РФ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Заключение указанного договора сторонами не оспаривалось. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении – анкете ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), тарифах Банка. На указанных условиях ответчица просила банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, что усматривается из ее заявления на оформление кредитной карты.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), содержащими общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.2). Ответчица ФИО2 активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по договору №.

Тарифным планом по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) предусмотрено, что процентнаяставкапо кредиту по операциям покупок составляет 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>; плата за обслуживание карты составляет <данные изъяты>.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс <данные изъяты> руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - <данные изъяты> руб.; плата за включение в программу страховой защиты – 0<данные изъяты> от суммы задолженности; минимальный платеж – не более <данные изъяты> от задолженности, но не менее <данные изъяты> руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз – <данные изъяты> руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс <данные изъяты>.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 5.1, 5.3 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счете-выписке.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктами 5.7, 5.8 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом.

В силу пункта 5.11 указанных Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

Согласно заявлению-анкете ответчица ФИО2 своей подписью подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия истца по активации кредитной карты. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), которые содержат все существенные условия кредитного договора, она ознакомлена и полностью согласна. Таким образом, в соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в установленные договором сроки.

ТКС Банк (ЗАО) полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты №. Однако, ответчица принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем истец, в соответствии с п. 9.1 Общих условий, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 12703,60 руб., плата за обслуживание кредитной карты <данные изъяты> руб.

Расчет долга, приведенный истцом, стороной ответчицы не оспаривается, соответствует условиям договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности, а также ее отсутствии, стороной ответчицы суду не представлено.

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по договору нарушены, обязательства должным образом ответчицей не исполнены, суд полагает заявленные ТКС Банк (ЗАО) требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчицы расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитной линии, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчица ФИО2 вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения.

Судья

Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»: судья А.К. Тлупов