Дело №
Поступило 16.07.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатьевой Т. Ю., Ипатьева Ю. В. к администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд к администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей площадью 44,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 2150 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, у Царевой Л.А.. в подтверждение указанной сделки купли-продажи, продавец выдала расписку, из содержания которой следует, что Ипатьева Т.Ю. произвела оплату за приобретаемый объект в сумме 10000 руб., подпись продавца удостоверена специалистом администрации Верх-Алеусского сельсовета Гаевой Т.М.. После получения денежных средств, продавец сменила место жительства, от заключения договора в установленном порядке уклонялась, в 2016 году она умерла, кто является ее правопреемниками неизвестно. С момента продажи объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ никто не заявлял о своих правах на них. Истцы на протяжении 19 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеют имуществом, как своим собственным, обрабатывают земельный участок, делают ремонт, несут бремя расходов по содержанию имущества. Просят признать за Ипатьевой Т. Ю. и Ипатьевым Ю. В. право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2150 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Ипатьева Т.Ю., Ипатьев Ю.В. и их представитель – адвокат Акалович М.А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска главой администрацией Верх-Алеусского сельсовета <адрес> Чередовым Е.П.
Признать за Ипатьевой Т. Ю. и Ипатьевым Ю. В. право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2150 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт