Решение по делу № 2-482/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-482/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 08 апреля 2015 года дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала к Солонцову А.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением о досрочном взыскании с Солонцова А.Г. суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с Солонцовым А.Г. был заключен кредитный договор № ... от ... года о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком по ... года под ...% годовых, с условием ежемесячного внесения последним в банк платежей по кредиту и процентам. Однако, ответчиком Солонцовым А.Г. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по указанному кредитному договору образовалась задолженность в заявленном размере, которую и просит взыскать истец.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк СГБ» не присутствовала, в представленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Солонцов А.Г. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении Солонцов А.Г. исковые требования ОАО «Банк СГБ» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, признал в полном объеме, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Солонцовым А.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала к Солонцову А.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала к Солонцову А.Г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать досрочно с Солонцова А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Кондратюк

...

...

...

...