Решение по делу № 9-258/2016 ~ М-1525/2016 от 07.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 ноября 2016 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк » к Андреевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой О.А. и просит взыскать сумму задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239090,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5591,00 рублей.

Определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям статьи 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, выполнены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление должно быть возвращено.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть АО «Райффайзенбанк» исковое заявление к Андреевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Лаишевский районный суд РТ.

Судья                 Фролова Г.Г.

Копия верна:

Судья                            Фролова Г.Г.