дело № 2-50/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2016 года РД, Кизлярский р-н, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., с участием представителя истца Козловского М.В., ответчицы Алихаджиевой А.М., при секретаре Забытове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к Алихаджиевой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к Алихаджиевой А.С. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан Козловский М.В. исковые требования подержал и пояснил: ответчик является потребителем газа, который ей поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Общая задолженность за поставленный газ с учетом сверки за период с 01 января 2007 года по 01 декабря 2015 года составляет <данные изъяты>.
Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в полном объеме, так как иск по задолженности за поставленный газ, предшествующий трехлетнему сроку исковой давности не был заявлен по уважительной причине – на территориальном участке <адрес> и <адрес> отсутствовала юридическая служба.
Ответчица ФИО5 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признала частично и показала, что образовавшийся за ней долг за поставку газа в период времени до ДД.ММ.ГГГГ не признает в связи с истечением срока исковой давности. В настоящее время ее долг с учетом сверки за период с 01.01.2013г. по 01.10.2015г. составляет в размере <данные изъяты> которую она согласна оплатить.
Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.Из информационного листка следует, что Алихаджиева А.С. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет №, её задолженность за потребленный газ за период с 01.09.2011г. по 01.10.2015г. составляет в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что ответчица заявила о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период с 01.01.2013г. по 01.10.2015г., в сумме <данные изъяты>
Доводы истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты. Отсутствие юридической службы на одном из территориальных участков ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в силу ст. 205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с Алихаджиевой А.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к Алихаджиевой ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.
Взыскать с Алихаджиевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Абдуллаев