Решение по делу № 2а-1988/2021 от 09.04.2021

?Дело №а-1988/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по <адрес> и Судебному приставу-исполнителю Асадулаевой А.Д. об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей вынесенного постановлением судебного пристава-исполнителя Асадулаевой А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП,

установил:

ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по <адрес> и Судебному приставу-исполнителю Асадулаевой А.Д. об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей вынесенного постановлением судебного пристава-исполнителя Асадулаевой А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом - исполнителем по <адрес> ОСП Асадулаева А.Д., в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>. В ходе исполнительного документа по исполнительному производству, постановлением судебного пристава - исполнителя Асадулаевой А.Д. от 13.01.2017г. был установлен исполнительский сбор в размере 7 %, что составляет сумму в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей). ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» является бюджетным учреждением, находится в жестких рамках субсидирования государственного задания с дефицитом финансовых средств около 80% от ежегодной потребности и использует выделяемые государственные субсидии на поддержания работоспособности водохозяйственного комплекса, в первую очередь, на расчистку каналов. Деятельность ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» направлена на подачу воды сельхозтоваропроизводителям Республики Дагестан. Основная цель ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» - осуществления мероприятий по реализации федеральных целевых программ в сфере мелиорации земель и создание необходимых условий производства высококачественной продукции на основе восстановления и повышения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. Деятельность ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» финансируется из федерального бюджета, что также может затруднить выполнение государственного задания: приведет к угрозе срыва выполнения утвержденных государственных услуг (работ), подготовку оросительной сети к поливному сезону и бесперебойной подачи воды, поставит под угрозу выплату заработной платы сотрудникам учреждения и его структурных подразделений, а также уплату обязательных налоговых платежей. ФГБУ «Минмелиоводхоз РД», не оспаривает постановление по существу, свою вину в совершении просрочки уплаты признает, однако, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие негативных последствий, просит суд освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей вынесенного постановлением судебного пристава-исполнителя Асадулаевой А.Д. от 04.03.2021г. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

ФГБУ «Минмелиоводхоз РД», надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Стороны участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.6 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из представленных материалов следует, что на основании исполнительного документа постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Асадулаевой А.Д. от 13.01.2017г. был установлен исполнительский сбор в размере 7 %, что составляет сумму в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей) за неисполнение в установленный законом срок исполнительного документа, выданного на основании постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>.

Из постановления следует, что исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в установленный законом срок добровольно не исполнен.

Между тем, суд принимает во внимание то, что исполнение исполнительного документа-постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, исполнено ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» является бюджетным учреждением, находится в жестких рамках субсидирования государственного задания с дефицитом финансовых средств около 80% от ежегодной потребности и использует выделяемые государственные субсидии на поддержания работоспособности водохозяйственного комплекса, в первую очередь, на расчистку каналов. Иных источников доходов ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» не имеет.

Приведенные обстоятельства суд считает уважительными.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» удовлетворить.

Освободить ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Асадулаевой А.Д. от 04.03.2021г. по исполнительному производству №-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова