Решение по делу № 2-1314/2024 от 27.08.2024

УИД 72RS0010-01-2024-002236-16

Дело № 2-1314/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                    18 ноября 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Ишима к Исаенко Эрнесте о возложении обязанности возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Ишима обратилась в суд с иском к Исаенко Эрнесте о возложении обязанности возвратить имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Муниципальным образованием городской округ город Ишим и Индивидуальным предпринимателем Исаенко Э. был заключен договор аренды муниципального имущества № 2021.6774. (далее по тексту Договор).

Исаенко Э. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. п. 1.1. раздела 1 договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду муниципальное имущество: нежилое помещение, площадью 165,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №с правом пользования части земельного участка площадью 216,48 кв.м.

Вышеуказанное муниципальное имущество является собственностью муниципального образования город Ишим.

Согласно п. 1.2. договора, срок действия указанного договора составлял 5 лет. Указанное имущество передано Исаенко Э. согласно акту приема- передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № договор аренды муниципального имущества № 2021.6774 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием городской округ город Ишим и Исаенко Э. расторгнут.

Пункт 2.2.8. Договора Арендатор обязуется освободить в пятидневный срок арендуемое имущество в случае досрочного расторжения договора или прекращения договорных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ от Исаенко Э. поступило письменное обязательство вернуть арендуемое имущество по <адрес> в течение одного месяца, однако до настоящего времени обязательство Ответчиком не исполнено.

Просит возложить обязанность на Исаенко Эрнесту передать муниципальное имущество: нежилое помещение, площадью 165,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, с правом пользования части земельного участка площадью 216,48 кв.м., по акту приема-передачи.

Представитель истца Администрации г. Ишима Горлова Н.В. в судебное заседание не явилась, в иске просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Исаенко Э. в судебное заседание не явилась, на Почту России за получением судебных повесток не явилась, согласно записям почтальона на почтовых конвертах было предпринято по две попытки для вручения отправления, отправления возвращены по истечению срока хранения, суд считает ответчика надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между Муниципальным образованием городской округ город Ишим и Индивидуальным предпринимателем Исаенко Эрнестой был заключен договор аренды муниципального имущества №.6774 (л.д. 11-14).

Согласно п. п. 1.1. раздела 1 договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду муниципальное имущество: нежилое помещение, площадью 165,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, с правом пользования части земельного участка площадью 216,48 кв.м. Вышеуказанное муниципальное имущество является собственностью муниципального образования город Ишим.

Согласно п. 1.2. договора, срок действия указанного договора составлял 5 лет. Указанное имущество передано Исаенко Эрнесте согласно акту приема- передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заочным решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2-555/2024 договор аренды муниципального имущества № 2021.6774 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием городской округ город Ишим и Исаенко Эрнестой расторгнут (л.д. 5-7).

Пункт 2.2.8. Договора Арендатор обязуется освободить в пятидневный срок арендуемое имущество в случае досрочного расторжения договора или прекращения договорных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ от Исаенко Эрнесты поступило письменное обязательство вернуть арендуемое имущество по <адрес> в течение одного месяца (л.д. 20)

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исаенко Э. не представлено суду доказательств того, что обязательство Ответчиком исполнено.

Суд приходит к выводу о возможности возложения обязанности на Исаенко Эрнесту передать муниципальное имущество: нежилое помещение, площадью 165,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, с правом пользования части земельного участка площадью 216,48 кв.м., по акту приема-передачи.

В соответсвии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Исаенко Э. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на Исаенко Эрнесту передать муниципальное имущество: нежилое помещение, площадью 165,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, с правом пользования части земельного участка площадью 216,48 кв.м., по акту приема-передачи.

Взыскать с Исаенко Эрнесты в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.

Председательствующий                                                            Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-317/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                         Хромов С.А.